“Uniti per uno sviluppo sostenibile grazie all’economia blu”, è il titolo di una conferenza sulla pesca illecita, tenutosi in questi giorni ad Antananarivo, la capitale del Madagascar, organizzata dai ministri delle risorse marittime degli Stati direttamente coinvolti nella lotta contro la pesca illegale nell’Oceano Indiano. Madagascar, Comore, compreso l’Isola della Reunion, a tutti gli effetti territorio francese, Mozambico, Tanzania, Seychelles e Kenya hanno rinnovato la loro cooperazione nella lotta contro la pesca illegale.
Peschereccio illegale nell’Oceano indiano
Già nel 2007 è stato messo in opera un piano regionale per il controllo della pesca, una sorta di sorveglianza dei mari che si estendono su una superficie di oltre sei milioni di chilometri quadrati. In questi dieci anni la cooperazione tra gli Stati ha portato i suoi frutti. Secondo Hamada Madi, segretario generale della Commissione per l’Oceano Indiano, otto Paesi sono riusciti a controllare una superficie di ben sei milioni di chilometri quadrati di acque marine, aggiungendo: “E’ una cosa quasi unica al mondo e praticamente ogni giorno siamo riusciti a fermare qualche barca che praticava pesca illecita e questo grazie allo scambio di informazioni, controlli marittimi e aerei e la creazione di centri di sorveglianza”.
Eppure la pesca illegale rappresenta ancora una perdita di un miliardo di dollari l’anno per questi Stati dell’Oceano Indiano sud-occidentale. E’ soprattutto grazie alla sorveglianza malgascia che vengono fermati molte barche, provenienti per lo più dal sud-est asiatico, vale a dire da Taiwan, Tailandia e Sri Lanca ed il loro pesce prediletto è il tonno.
IRIN Obi Anyadike
Editor-at-Large and Africa Editor
Difa, 17 July 2017
Demobilising ex-combatants as part of a peace deal is hard to do at the best of times. But increasingly – from Kenya to Somalia – it’s being tried in the middle of ongoing anti-insurgency conflicts, which adds a whole new level of complication.
Disarmament, demobilisation, and reintegration – DDR as it’s known – is about reducing the risk of violence reigniting by incentivising peace. A stake in the system is seen as the glue to hold post-conflict deals together.
But reality is often messier. Reintegration is hard, especially when economies are dominated by informal business. The vocational training typically offered churns out thousands of carpenters, when cash and therapy seems a better bet.
Former communities have often been displaced, fragmented, and traumatised by conflict, making reinsertion all the harder.
But increasingly DDR is being employed when there’s no peace to keep. It’s seen as a useful component in countering violent extremism (CVE) programming, which prioritises conventional development goals rather than the drones and special forces more often associated with the “war on terror”.
As such, DDR is now more political than it’s ever been. Amnesty schemes and the promise of grants and support to surrendering fighters are used as a way to thin opponents’ ranks just as much as regular military operations.
There are other concerns. What is the legal framework to distinguish DDR from plain detention? What are the qualification criteria and human rights safeguards? More broadly still are basic questions over “whether or not the necessary doctrine, resources, finances, and partnerships are in place to deliver effective programming,” researchers James Cockayne and Siobhan O’Neil note.A home-grown initiative
Gérard Bontoux/Flickr
Regardless of the challenges, the Sahelian country of Niger is giving it a go. Since 2015 it has suffered attacks from the jihadist group Boko Haram, effortlessly crossing the border with its giant southern neighbour Nigeria to raid and recruit.
In December last year, the government of Niger launched a deradicalisation and reintegration programme for Boko Haram fighters who quit the battlefield. “We will guarantee them security. We will avoid imprisonment,” Interior Minister Mohamed Bazoun said when he announced the initiative in the southern town of Diffa. “We will instruct them and teach them a number of activities.”
This home-grown initiative has been enthusiastically taken up by Diffa Governor Mahaman Lawaly Dan Dano, who has enlisted the University of Diffa to provide advice and help build community buy-in for “the repantis”, or “the repentant”, as they are known.
Currently, more than 150 people are in the programme, including fighters’ “wives” and 28 young boys. They were originally kept in Diffa town, but conditions were so poor there was an escape attempt and the group has since been moved west to Goudoumaria, a two-hour drive away, to a camp originally built for refugees.
Their circumstances are now a good deal better. There is water. They are fed regularly, and they even have a small infirmary. But there is not yet any psychosocial support, vocational training, nor are there any classes for the children.
“The main problem for the young people may be boredom, lack of learning and recreation opportunities,” said the head of the UN children’s fund (UNICEF), Viviane Van Steirteghem, who recently visited the camp.
Much yet to do
“The programme is not definitively built,” explained Boukari Kassoum, head of the Peace and Development Unit at the University of Diffa. “But it’s good that it has begun.”
Steirteghem said 12 fully equipped EU-funded vocational training centres will be built in each of Diffa’s municipalities, an investment in a deprived region where the first schools didn’t arrive until the late 1990s.
A related DDR programme involves the gradual release of some 80 minors captured on both sides of the border and held in detention in the capital, Niamey. They’re being returned to so-called “transit and orientation centres” in Diffa, from where they’re being returned to their families, with periodic checks made by the authorities.
Steirteghem was guarded over providing further details. “For Niger, this is all relatively new, and extremely sensitive,” she told IRIN.
Part of the problem revolves around community acceptance.
Rado Moustapha is the mayor of Goudoumaria, a man you would expect to have a degree of engagement with the deradicalisation programme. But when IRIN visited, he stressed that he was yet to pay a call on the repantis camp, just six kilometres out of town. He clearly regarded the initiative as driven by the ministry of internal affairs and foisted upon Goudoumaria from above.
Displaced children in Diffa (credit EU/ECHO – Jean De Lestrange-Flickr)
“I don’t know what advantage we will get from it,” he told IRIN. For Moustapha, Boko Haram are simply killers. “We don’t know what they want – they just slaughter. It’s the wrong interpretation of Islam. It’s like a revolution by people not brought up correctly who didn’t listen to their parents.”
Niger versus Nigeria
Southeastern Niger is a Kanuri region, the same ethnic group that in Nigeria form the bulk of Boko Haram. Before the insurgency began in 2009, Mohamed Yusuf, the founder of the group, and his successor, Abubaker Shekau, were familiar figures in Diffa.
But nobody IRIN spoke to believed that affinity for Boko Haram’s ideological message – the rejection of Westernisation – amounted to any real reason for recruitment.
Niger is a conservative Islamic country. According to a 2013 Afrobarometer survey, 67 percent of Nigeriens would like to see Sharia adopted in the constitution. But that is a reflection of a yearning for a more just society, an Overseas Development Institute study found.
Multiparty democracy is not rejected: at issue is the system’s failings, its seeming privileging of the rich and disempowerment of the poor in Niger.
Akasser al-Fazaz of the NGO SOS-Civisme-Niger is adamant that the factors that have encouraged violent extremism in Nigeria are absent in Niger.
“Political authority in Nigeria is ineffective,” he said. “Nigeria is a federation, but Niger is a unitary state and can respond quickly [to threats]. We have laws that forbid hate speech, and the media is regulated.”
The motivation, therefore, behind Nigerien youth joining Boko Haram is seen almost exclusively as economic. Diffa is a marginalised region, made poorer still by drought in 2010 and 2011, followed by flooding in 2012 and 2013 that hit the main cash crop: bell peppers. Insecurity has reduced production still further.
Burdens
“The perception is that people went looking for money,” said Kassoum of the University of Diffa. The youth that joined Boko Haram came back with booty, encouraging others to join. Boko Haram then shut the door “and didn’t allow anybody back”, except as gunmen ready to fight.
The government’s counter-insurgency strategy has been a heavy burden. It has cleared communities from the islands in Lake Chad and along the Komadugu Gana River, the border with Nigeria, adding to the toll of 157,000 displaced people.
Aboubaker Issa, a youth leader in Diffa, believes priorities are back to front when it comes to the repantis.
“First, the government should meet those communities that lost everything, living under trees: Meet those people, comfort them, and bring them back to their houses, give them means to resettle,” he told IRIN. “After that, the government can turn to the ex-combatants and help them come back to their communities.”
Beyond vocational training, it’s real jobs people want.
The needs are so dire, “that if the government persists to say that it will integrate Boko Haram members, there isn’t a youth that will stay here,” said Issa. “They will all join [to benefit from the reintegration package].”
The model that Diffa youth have in mind is the peace deal struck between the government and Tuareg rebels in the north that ended a 2007-2008 insurgency. In response to Tuareg demands for greater inclusion, jobs were provided to ex-fighters.
For Steirteghem, the circumstances of a peace deal and orthodox DDR are very different from the current situation – where an entire region needs support.
“The government and its the partners are attempting to ensure that there is some kind of equity in opportunity provided to the youth – for those coming back from Boko Haram and the youth that stayed and didn’t go.”
Foreign Correspondents’ Association of East Africa
Nairobi, 20 July 2017
The Foreign Correspondents’ Association of East Africa (FCAEA) calls on the Government of South Sudan and its Media Authority to immediately stop blocking professional and experienced international journalists from working in the country.
Over the past six months, according to information gathered by the FCAEA, the authorities in South Sudan have banned or barred at least twenty established and reputable members of the international press from reporting in the country. Most of those barred are also members of the FCAEA.
The affected journalists are experienced professionals, nearly all of whom have previously had bylined work on South Sudan published or broadcast internationally. The majority have covered East Africa for years and as such are some of those best placed to report with authority on the situation in the country.
The FCAEA strongly rejects comments made this week by the head of South Sudan’s Media Authority Elijah Alier and quoted in local media, in which he accused the blocked journalists of disseminating “unsubstantiated and unrealistic stories” that incite violence and hate.
The FCAEA expects the highest standards of journalistic ethics from its members, and stands by the professionalism of their reporting.
Journalists of at least ten different nationalities have been barred from reporting on South Sudan over the past six months — this group includes print reporters, photographers and camera operators. Staff members from some of the world’s leading news organisations, as well as freelancers, are among those affected. The majority report in the English language.
Some have had their applications for media accreditation rejected, others have had visas or applications for a renewal of accreditation refused. In a handful of cases, reporters were deported, or felt they were given little choice but to leave the country immediately.
Other international journalists continue to be accredited to report from South Sudan, and a handful of these are based in Juba.
Over the past six months, the FCAEA has made efforts to engage the senior leadership of relevant agencies in the Government of South Sudan on the issue, as well as engage donors, humanitarian organisations and other stakeholders.
In April, the FCAEA wrote to South Sudan’s Media Authority asking them to provide detailed written guidelines for the accreditation of foreign media, the criteria for acceptance or rejection, and the process for appeal. The Media Authority has not responded to this enquiry.
The blocking of these international journalists has coincided with a deterioration in security in the country, as well as the declaration of famine and the largest refugee crisis in Africa, all issues of global concern.
The FCAEA urges the international community to continue prioritising media freedom and access in South Sudan – for international journalists and South Sudanese colleagues, many of whom face horrifying work conditions and threats to their security.
Foreign Correspondents’ Association of East Africa
The FCAEA is the largest foreign correspondents’ association in Africa, representing the interests of some 500 journalists and media professionals based in East Africa and beyond. It is headquartered in Nairobi and registered under Kenyan law.
For media enquiries or interviews, please contact FCAEA Board member Matina Stevis on matinas@gmail.com.
Speciale per Africa ExPress Cornelia I. Toelgyes
Quartu Sant’Elena, 19 luglio 2017
Raramente un neoeletto presidente africano è stato accolto con tanto entusiasmo dal proprio popolo e dalla comunità internazionale, come il gambiano Adama Barrow. Forse pesa la sua promessa di cambiare radicalmente il Paese dopo la dittatura di Yahya Jammeh, durata oltre ventidue anni (http://www.africa-express.info/2017/01/19/truppe-entrano-gambia-barrow-giura-dakar/).
Il Gambia è una lingua di terra, un’enclave all’interno del Senegal e conta solamente 1,849.000 abitanti. In molti avevano posto le loro speranze per un futuro migliore nel nuovo presidente Barrow, cinquantuno anni, sposato con due mogli e padre di cinque figli. E’ nato in un villaggio all’interno del Paese e arrivato a Banjul perché vincitore di una borsa di studio. Qualche anno più tardi si è trasferito a Londra per studiare e lavorare. Per diverso tempo è stato agente per la sicurezza presso la Argos a Londra. Una volta tornato a casa, ha aperto un’agenzia immobiliare. Durante un’intervista all’AFP ha confessato di lavorare tra le dodici e quindici ore al giorno, un background di tutto rispetto, ma con poca esperienza a livello politico.
Il Gambia
Barrow è ormai al potere da sei mesi: ha prestato giuramento lo scorso 19 gennaio a Dakar, la capitale del Senegal (http://www.africa-express.info/2017/01/19/truppe-entrano-gambia-barrow-giura-dakar/).
Durante la campagna elettorale il presidente aveva promesso democrazia, libertà, progresso e benessere, ma questo nuovo Gambia tarda a realizzarsi. Molti gambiani, in particolare i giovani, sono delusi, preoccupati. “Qui regna ancora il caos, le riforme tardano ad arrivare, non sappiamo dove ci porterà questo governo”, ha confessato una studentessa universitaria di Banjul, la capitale del Paese.
Durante le elezioni presidenziali, che si sono svolte lo scorso 1° dicembre, Barrow si è aggiudicato il 43,3 per cento delle preferenze e il suo partito, lo United Democratic Party, ha vinto anche le legislative dello scorso aprile (http://www.africa-express.info/2017/04/07/legislative-gambia-vince-il-partito-del-nuovo-presidente-adama-barrow/) e dunque il nuovo governo avrebbe tutte le carte in regola per poter lavorare nella giusta direzione. Ma bisogna tener conto della pesante eredità che Jammeh ha lasciato. La gestione dei fondi pubblici era finalizzata all’arricchimento di se stesso, della sua famiglia e prima di partire per l’esilio in Guinea Equatoriale (http://www.africa-express.info/2017/01/24/perche-lex-dittatore-del-gambia-yahya-jammeh-si-e-rifugiato-guinea-equatoriale/), il dittatore ha svuotato quasi completamente le casse della ex colonia britannica. Alla fine di maggio, il governo gambiano ha fatto mettere sotto sequestro ottantasei conti bancari e centotrentuno beni immobiliari riconducibili a Jammeh, grazie ad un ordinanza del Tribunale.
Il sessanta per cento della popolazione del Gambia vive in miseria ed è questo uno dei motivi perché molti giovani fuggono ancora oggi verso i porti della Libia per imbarcarsi verso le nostre coste. Secondo i dati dell’Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) al 30 giugno 2017 sono arrivati in Italia via mare 83.731 persone, tra loro i gambiani sono uno dei gruppi maggiormente rappresentati.
La sfida che deve affrontare ora Barrow è ardua e tutta in salita. Per riportare lo Stato di diritto nel Paese, il nuovo governo deve concentrarsi sulla formazione di una governance economica efficace, capace di attirare investitori e occupazione per migliorare le condizioni di vita della popolazione, senza trascurare l’educazione e la formazione dei ragazzi e dei giovani.
Adama Barrow, presidente del Gambia
Anni di terrore e miseria lasciano il segno in un popolo. Non si dimenticano facilmente le sparizioni, gli arresti extragiudiziali, le torture e altri terribili reati commessi nei confronti di coloro che si permettevano di opporsi all’ex dittatore durante il suo spietato regime (http://www.africa-express.info/2016/07/24/gambia-pugno-di-ferro-del-dittatore-al-potere-galera-dissidenti/). Jammeh non tollerava nemmeno i diplomatici stranieri troppo critici verso il suo operato, e nel 2015 aveva espulso senza esitazioni Agnès Guillaud, chargé d’affaires dell’Unione Europea, dichiarandola come persona non grata.
Il Tribunale penale confederale elvetico ha sentito pochi giorni fa altre due vittime di Sonko, chiamati dai giudici direttamente da Banjul; altri cinque testi sono stati ascoltati in precedenza. Il Tribunale di Bellinzona sta indagando su presunti crimini contro l’umanità commessi dall’ex ministro tra il 2006 e il 2016. Le possibili imputazioni sono pesanti: è accusato di aver ordinato torture, arresti e omicidi nei confronti di oppositori al regime.
Dal Nostro Corrispondente Sportivo Costantino Muscau
Milano, 18 luglio 2017
Un urlo che veniva dal profondo dell’anima e del mare di Lampedusa, approdo e tomba di migliaia di migranti.
Poi in 2 minuti e 40 secondi hanno rappresentato tutto il dramma e la speranza di chi fugge dalle guerre, dalla fame, dalla persecuzione politica e religiosa con il sogno della libertà e di una vita solamente più umana.
E alla fine quell’urlo si è coperto d’oro e di applausi.
Il primo successo iridato ai mondiali di nuoto in corso a Budapest, ottenuto domenica mattina,16 luglio, nel duo misto sincro di Giorgio Minisini, 21 anni, e Manila Flamini, 33, va oltre la storia sportiva.
La vittoria italiana in una disciplina faticosissima che fa fatica a emergere a livello di massa e perfino di riconoscimento olimpico e dove hanno quasi sempre spadroneggiato russi e americani, è anche un messaggio di civiltà e di coraggio.
“Un urlo da Lampedusa” è il titolo dello show che la coppia ha presentato ai mondiali ungheresi. “Volevamo proporre un tema d’attualità” – commenta Manila Flamini, poliziotta, di Velletri – “Inizialmente avevamo pensato al terremoto, ma poi, su indicazione del compositore Michele Braga, abbiamo optato per il tema dell’immigrazione, che è stato ritenuto più adattabile alla durata dell’esercizio. Abbiamo iniziato con un vero urlo di Giorgio ed partito l’esercizio”.
Manila Flamini e Giorgio Minisini, medaglia d’oro Duo misto nel sincro” ai mondiali di Budapest
La coreografia della moscovita Anastasiia Nikolaevna Ermakova, (54 anni, sincronette tra le più famose al mondo stabilitasi in Italia come allenatrice), ha stupito ed è stata eseguita alla perfezione. Tanto che per la prima volta russi e americani si sono dovuti accontentare dei gradini più bassi del podio al Varosliget Park di Budapest, dove, appunto, si svolgono i XVII campionati mondiali di nuoto (14-30 luglio).
“Abbiamo cominciato dalla fine” – racconta Giorgio Minisini, romano, anche lui atleta delle Fiamme Oro (Gruppo sportivo della Polizia di Stato) – “con lo sbarco e la morte di lei che non resiste al viaggio. Parte il flashback e ripercorriamo la storia di una coppia piena d’amore che inizia con la speranza di un approdo felice ma si conclude, purtroppo, con il dolore e la disperazione”.
Una conclusione frequentissima, alla quale purtroppo ci si è fatta l’abitudine, se non in Italia, nel resto dell’Europa, che ha lasciato solo il nostro Paese ad affrontare un’emergenza epocale. <Lampedusa è lo scoglio dove si registra il numero più alto di riconoscimenti di cadaveri in una zona non di guerra>, ha scritto l’altro giorno Pietrangelo Buttafuoco sul <Fatto quotidiano>, recensendo il libro <Appunti per un naufragio> di Davide Enia (Sellerio).
”I naufraghi che arrivano a Lampedusa sono nudi” – ha aggiunto Buttafuoco – “I lampedusani li vestono coi propri abiti e danno loro una tomba. Lo ius soli che tutti cercano è qui, nel cimitero dell’isola dove questi scappati per mare trovano una zolla e qualcuno anche un nome. Il naufrago che arriva a Lampedusa quando sta per annegare urla il proprio nome per sapersi presentare, perché solo in questo modo, galleggiando – pur sbocconcellato dalle spigole – riafferma l’essere lui una persona e non lo “zero, virgola” di un calcolo”.
La porta di Lampedusa, la porta d’Europa
Questo urlo sommerso dalle onde e dagli egoismi europei è stato raccolto e rilanciato da Giorgio Minisini, che ricorda: “Ne ho parlato con la mia partner (Manila Flamini), con lo staff del commissario tecnico della nazionale di nuoto sincronizzato (Patrizia Giallombardo), con il regista teatrale Enrico Zaccheo e il compositore Michele Braga”.
Tutti sono stati concordi, hanno appoggiato convinti questo messaggio rischiosa, divisivo specialmente in questi tempi in cui l’Italia è attraversata da dubbi e polemiche sull’accoglienza da riservare ai disperati.
Michele Braga, 40 anni, romano, è molto noto in campo musicale per aver collaborato con Piero Pelù e per le sue colonne sonore (fra tutte quella di “Lo chiamavano Jeeg Robot”). Da due anni lavora anche per la Nazionale italiana di nuoto sincronizzato per la quale ha già composto due brani: uno per i campionati mondiali di Kazan e uno per le qualifiche olimpiche di Rio (2016).
Così si è espresso Michele Braga con la Gazzetta dello Sport: “Patrizia Giallombardo mi aveva chiesto dei brani nuovo per il duo misto e per la squadra che sta gareggiando ai Mondiali di Budapest. Le dissi che avrei voluto scrivere un brano che raccontasse il dramma dei migranti, era appena affondato l’ennesimo barcone pieno di uomini, donne, bambini e molti erano morti. Sapevamo che dare un contenuto sociale e politico poteva essere anche sbagliato a livello strategico in una competizione sportiva ma ci abbiamo provato lo stesso, anche per battere un colpo nella comunità internazionale, per dire: il dramma c’è, ve lo facciamo vedere anche durante i mondiali di nuoto, è inutile che vi giriate dall’altra parte”.
Lo show (può sembrare stonata questa definizione) lo hanno proposto in Coppa Europa il 5 maggio a Cuneo, riscuotendo i consensi della critica, dei giudici e del pubblico. Uno show sentito anche a livello familiare”.
“Il costume l’ha disegnato la fidanzata di mio fratello, Amanda Rivolta, e l’ha cucito mia mamma insieme alla sarta” – rivela Manila – “mentre il disegno è di mia nipote Camilla Argiolas, che ha otto anni. Sono delle impronte umane. E’ fatto col cuore e sembra perfetto per interpretare questa storia realistica”.
Come Michele Braga aveva previsto non tutti hanno apprezzato. Qualcuno lo ha subito definito “nuoto politicizzato”, un modo ipocrita per nascondere il veleno cripto razzista che serpeggia nel nostro Paese assieme alle legittime domande su come far fronte allo spaventoso esodo di cui siamo testimoni.
Ma, si sa, il raglio d’asino non sale al cielo. L’urlo da Lampedusa – direbbe Fabrizio De Andre’ – potrebbe travolgere il sole.
Il 5 luglio scorso a Roma all’uscita da un ristorante l’ambasciatore dello Stato di Eritrea,
Petros Fessazion, è stato aggredito da alcune persone, quasi certamente suoi connazionali
stanchi di un regime repressivo che nega le libertà fondamentali dell’uomo.
Ma con l’ambasciatore Petros, probabilmente c’era Yemane Gebrehab, il numero due della dittatura
al potere nell’ex colonia italiana, rimasto gravemente ferito a uno zigomo.
Ma nell’ospedale romano dove è stato ricoverato non risulta nessuno con quel nome.
Che abbia dato generalità false per evitare di essere riconosciuto è assai probabile, ma, ovviamente
non è certo. Per altro la presenza di Yemane era prevista in numerose iniziative in Europa
dove il “vice-dittatore” non è comparso. Massimo Alberizzi scrive a Petros e a Yemane,
che a suo tempo l’aveva condannato a morte e fatto rapire in Somalia.
EDITORIALE Massimo A. Alberizzi Nairobi, 14 luglio 2017
Cari Yemane e Petros, desidero esprimere il mio più sincero rincrescimento per i fatti che vi hanno visti coinvolti a Roma il 5 luglio scorso: i metodi della politica non possono e non dovrebbero contemplare la violenza. Ma purtroppo nel vostro piccolo ma orgoglioso Paese l’esasperazione contro una dittatura brutale e disumana è montata a dismisura. Forse quest’episodio vi farà riflettere sulle conseguenze delle vostre scelte e dei vostri metodi di “governo”.
Come sapete, ho criticato (e critico) duramente il vostro regime con la forza delle idee, come secoli di cultura occidentale ci hanno insegnato, e mi dispiace che proprio tu, caro Yemane, abbia disposto contro di me una sentenza di condanna a morte. Anche perché io non credo che con la vostra morte, o con la mia, si possano risolvere i problemi dell’Eritrea. Nel 2017 non si può continuare a governare un Paese (tra l’altro bellissimo come il vostro) con i soprusi e il pugno di ferro.
Mettete in carcere i dissidenti, avete militarizzato la società, costringete i vostri ragazzi a un servizio di leva, avete imbavagliato la stampa, impedito lo sviluppo democratico e vi siete isolati dal mondo cercando alleanze con i Paesi più biechi del panorama internazionale: perché?
Yemane Gebreab durante un discorso alle Nazioni Unite a Ginevra
Avete costruito un regime del terrore, una società disumana senza una Costituzione, basata sulla paura, sull’arroganza di un gruppo dirigente – di cui voi fate parte – che controlla e annulla studenti e intellettuali, sulla tortura e sulla morte. Perché tutto ciò? Qual è il vostro obiettivo? Siete la leadership di un Paese splendido e affascinante che avrebbe potuto essere un esempio da imitare, un modello per tutta l’Africa. E invece avete ingannato anche i giornalisti che vi hanno aiutato a vincere la vostra guerra. Io non posso più visitare l’Eritrea da quando mi avete fatto arrestare e pochi mesi dopo mi avete condannato a morte per i miei articoli che criticavano la vostra trasformazione: da combattenti per la libertà in sanguinari dittatori.
Sì, Yemane, potrei andare da un giudice qui in Italia, denunciarti e raccontare che tu, quel signore finito in ospedale a Roma, sei quello che ha ordinato il mio rapimento in Somalia, dove sono scampato a un’esecuzione solo perché conoscevo quelli che dovevano essere i miei assassini.
Il dittatore Isaias Afeworki (a sinistra) e al suo fianco Yemane Gebreab
Riuscii a salvarmi, gli islamici somali mi hanno graziato, ma tu e i tuoi amici li avete rimproverati perché mi avevano lasciato andare. Ora sei in Italia con la testa fracassata, mi dicono, e quando uscirai da quell’ospedale (ammesso che tu sia ancora ricoverato) tornerai in Eritrea. A massacrare di nuovo i tuoi ragazzi? A impedirgli di scappare dal Paese? La propaganda del vostro regime sostiene con enfasi che in Eritrea tutto va bene, tutto è perfetto. Ma voi, noi, sappiamo benissimo che non è vero.
Dove sono finiti in miei amici Petros Solomon, Haile Woldensaye, Mohammed Sharifo , ex ministri, o Isaac Dawit, giornalista, solo per citarne alcuni, arrestati e messi in qualche arroventata galera dell’infuocato bassopiano? E Aster, la moglie di Petros? Avete ingannato anche lei, una combattente per la libertà, una vostra compagna d’armi.
Petros Solomon durante un intervento all’ONU, subito dopo la liberazione dell’Eritrea
Dopo l’arresto del marito e degli altri ministri e dirigenti, il 18 settembre 2001, lei dagli Stati Uniti dov’era andata a studiare, è tornata in Eritrea nel dicembre 2003 con l’accordo di Isaias Afeworki, il vostro presidente. Le aveva garantito che non le sarebbe stato fatto alcun male. Invece appena scesa dall’aereo gli scherani del regime l’hanno arrestata. I suoi bambini, i figli di Petros (Simon, le gemelle, Zerai e Hanna, e Meaza), hanno aspettato invano la loro mamma fuori dal terminal. Chissà in quale lager sarà finita Aster. Io mi domando come fate a ingannare i vostri compagni di lotta, i vostri fratelli, quelli che, Yemane, durante la guerra di liberazione ti chiamavano Monkey, il tuo nome di battaglia con cui ti avevo conosciuto allora.
Petros Solomon e Aster Yohannes al tempo de loro matrimonio quando erano entrambi dirigenti del Fronte Popolare di Liberazione dell’Eritrea
E ora temo per quelli che sono sospettati di avervi assalito. Se li rispediscono in Eritrea saranno condannati a morte. Naturalmente dopo una buona dose di crudeli torture, perché servano da esempio per altri dissidenti. Occorre impedire che vengano estradati in Africa.
E tu, caro ambasciatore Petros Fessazion, ti ricordi quando prima della liberazione del 1991 eri in Italia a rappresentare il Fronte Popolare di Liberazione dell’Eritrea e noi giornalisti tutti difendevamo la vostra battaglia per la libertà? Abbiamo fatto un tragico errore a credere in una leadership che si sarebbe trasformata in una tirannia. Purtroppo avete imparato bene le tecniche del fascismo, che vi ha governato nel doloroso Ventennio. Siete diventati il simbolo di quanto di male c’è in Africa.
L’ambasciatore in Italia dello Stato di Eritrea, Petros Fessazion
L’ultima volta che ci siamo incontrati – meno di un paio d’anni fa, durante un convegno a Carrara – ti ho chiesto di intercedere con il dittatore Afeworki perché mi togliesse questa ingombrante condanna a morte. Ti ho anche invitato a scappare a rifugiarti in Italia. “Ti difenderò”, ti ho promesso. Rifletti: non è un tradimento scappare. E’ un tradimento restare, rinnegare i principi che hanno ispirato la vostra rivoluzione: libertà, uguaglianza, progresso, fratellanza. Un invito che ti rinnovo oggi, 14 luglio, giorno della presa della Bastiglia, festa della Rivoluzione Francese i cui principi dovrebbero informare qualunque uomo politico di questo pianeta: scappa, abbandona quel sanguinario regime.
Petros e Yemane, entrambi sapete tante cose di quello che accade in Africa e potreste aiutare se non a risolvere le crisi almeno a comprenderle. Un Paese come la Somalia è distrutto, anche grazie alla scellerata politica eritrea di sostegno agli shebab islamici. Perché voi che vi dichiarate progressisti e laici vi siete alleati con i sanguinari terroristi somali?
Yemane, forza; scappa anche tu. Chiedi asilo politico in Italia, denuncia le malefatte del regime. Tornerai in Eritrea da trionfatore e non da un vile massacratore, come appari oggi. Scappa, scappa.
Speciale per Africa ExPress Sandro Pintus Firenze, 17 luglio 2017
A causa degli idrocarburi si riapre la disputa territoriale tra Malawi e Tanzania sull’area nord del lago Nyassa. Oggi, con l’odore di idrocarburi, il grande lago fa di nuovo gola alla Tanzania.
Costa del lago Nyassa
Una contesa storica
Negli anni Sessanta, periodo delle grandi indipendenze africane, i due Paesi che avevano appena conquistato la loro sovranità, erano arrivati a un soffio dal conflitto a causa dei confini un quella parte del lago.
Lo scontro fu evitato grazie a Julius Nyerere, primo presidente dell’ex Tanganika, che congelò la pretesa di avere i suoi confini, come consuetudine, fino al centro del lago nella sua parte settentrionale. Si era evitato così lo scontro con il primo presidente del Malawi, Hastings Kamuzu Banda. Quel Banda che, dal 1970 al 1990, trasformò la sua presidenza dell’indipendenza in una ventennio di dittatura.
Mappa dell’Africa centro meridionale
Controversia mai risolta
La disputa assopita da Nyerere torna a galla nel settembre 2011 con la concessione del governo del Malawi alla Surestream Petroleum Ltd, compagnia di esplorazioni energetiche del Regno Unito che si occupa della ricerca di idrocarburi nel lago Nyassa.
A Surestream il governo di Lilongwe ha aggiudicato i blocchi 2 e 3 del lago, un’area con un’estensione totale di 20 mila km quadrati. Quasi due terzi di queste due zone sono proprio quelle rivendicate dalla Tanzania.
L’Istituto di Scienze geologiche del Regno Unito, negli anni Settanta, aveva eseguito delle indagini in zona trovando scarso potenziale di accumulo di idrocarburi. Anche il gigante Shell, nel 1981, ha esplorato il lago Nyassa attraverso un’indagine aeromagnetica. Risultato: l’esplorazione era anti economica perché le rocce sedimentarie del lago erano oltre i 500 m. di profondità.
Dal lago, cibo ed energia
Così il lago Nyassa, oltre che strategico per l’alimentazione delle popolazioni di Malawi, Tanzania e Mozambico che si affacciano sulle sue ricche e limpide acque, diventa oggi ancora più importante per il Malawi che per la Tanzania, affamate di energia per il loro sviluppo economico.
Pescatori sul lago Nyassa
Il lago, che ha un’estensione equivalente al Belgio, è una fondamentale e fonte di cibo per tutte le popolazioni che si affacciano sulle sue acque. Il Wwf-Fondo mondiale per l’ambiente, afferma che, nel solo in Malawi, secondo studi socio-economici sono più di 200 milale persone direttamente coinvolte con la pesca. In Mozambico, invece, sono circa 6000 i pescatori divisi in 165 centri di pesca.
Stime del 2001 indicano che il volume del pescato varia tra 35 e 55 mila tonnellate all’anno e il Malawi è il paese con la maggiore quota stimata tra 25 e 40 mila tonnellate di pesce. La Tanzania nel corso degli ultimi dieci anni ha avuto un tasso di crescita medio del 7% e ovviamente le risorse energetiche del lago Nyassa gli farebbero molto comodo.
Il Malawi invece ha estremo bisogno di petrolio e gas perché – nonostante solo il 7 per cento della popolazione abbia l’energia elettrica in casa – ricava il 99 per cento della sua energia dalla produzione idroelettrica e dall’utilizzo di biomasse che hanno comportato una vasta deforestazione.
Le mosse delle due parti
Intanto si affilano le armi e il presidente malawiano Peter Mutharika, lo scorso aprile, ha parlato del problema dei confini del lago alla riunione del Parlamento panafricano in Sudafrica. Ha insistito sul trattato Heligoland del 1890 tra Germania e Gran Bretagna, nel quale si dichiara che il lago appartiene al Nyasaland, vecchio nome del Malawi. E ha minacciato di portare la Tanzania davanti alla Corte di giustizia internazionale dell’Aja.
Da sin. Peter Mutharika, presidente del Malawi, e John Magufuli, presidente della Tanzania
Dal canto suo John Magufuli, presidente della Tanzania ha rifiutato i confini delle vecchie mappe e ha denunciato alla comunità internazionale che il Malawi possiede tutta la parte settentrionale del lago Nyassa e ha inoltre assegnalo le licenze di sfruttamento petrolifero a varie compagnie straniere. Dar es Salaam vuole che i confini siano al centro del lago, secondo le leggi internazionali, gli stessi principi utilizzati per tracciare i confini del lago Tanganika e il lago Vittoria.
Nemmeno la mediazione del Forum Africano (rete informale di capi di Stato e di governo africani e di altri leader africani destinati a sostenere l’attuazione degli obiettivi generali dell’Unione africana) ha avuto successo. È stata rifiutata sia dal Malawi che dalla Tanzania. Vediamo quali saranno le prossime mosse.
Speciale per Africa ExPress Cornelia I. Toelgyes
Quartu Sant’Elena, 15 luglio 2017
Federica Mogherini, l’Alto rappresentante dell’Unione Europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza, è volata a Parigi giovedì scorso, per partecipare al varo dell’iniziativa congiunta dell’UE, Francia e Germania “Alleanza per il Sahel”.
La firma per questa alleanza si è svolta al margine del consiglio interministeriale franco-tedesco, alla presenza di Angela Merkel, cancelliera della Repubblica federale tedesca e di Emmanuel Macron, presidente francese.
Durante il suo intervento Mogherini ha puntualizzato: “Garantire lo sviluppo, la sicurezza e la stabilità nei Paesi del Sahel (Mauritania, Niger, Burkina Faso, Ciad e Mali) è in primo luogo nell’interesse degli africani, ma è anche il nostro. Siamo vicini e dobbiamo rispondere insieme alle sfide della lotta contro il terrorismo, i traffici e i cambiamenti climatici. Questa alleanza aiuta ad aumentare, a coordinare meglio e ad accelerare il nostro sostegno in una regione di importanza strategica”.
Oltre ai rappresentanti di Berlino, Parigi e dell’UE, giovedì scorso erano presenti anche i funzionari di diverse organizzazioni. L’Alleanza per il Sahel dovrebbe facilitare il coordinamento dei finanziatori dei fondi destinati allo sviluppo in tutta la regione. L’obiettivo è quello di creare lavoro per i giovani, sviluppare le zone rurali, migliorare le infrastrutture, le fonti energetiche e infine di rinforzare la governance.
Parigi 13 luglio 2017, Alleanza per il Sahel. Angela Merkel, cancelliera tedesca e Emmanuel Macron, presidente francese, in seconda fila. Federica Mogherini Alto rappresentante dell’UE, Jean-Yves Le Drian, ministro degli Esteri francese, secondo a sinistra, Sigmar Gabriel, ministro degli Esteri tedesco, a sinistra
Il progetto è molto ambizioso e dovrebbe suddividersi in quattro assi principali: educazione e formazione, agricoltura, governance-giustizia e infine la lotta contro i cambiamenti climatici.
L’iniziativa sarà controllata da un organismo di alto livello ancora da creare tra i vari partner e le autorità del Sahel. Si riunirà una volta l’anno. Resta sottinteso che il progetto è aperto a tutti gli Stati membri dell’Unione. Per ora vi fanno parte, oltre a Germania, Francia e UE, la Banca mondiale, la Banca africana per lo sviluppo e il Programma delle Nazioni unite per lo sviluppo (UNDP).
“L’Alleanza per il Sahel” è stata lanciata da Emmanuel Macron in occasione dell’ultimo G5 Sahel (http://www.africa-express.info/2017/07/04/il-g5-sahel-bamako-lancia-un-nuovo-contingente-africano-contro-jihadisti/), durante il quale è stato dato il via anche al nuovo contingente tutto africano contro i jihadisti, per il quale bisogna ancora definire la parte finanziaria. Finora l’UE ha stanziato cinquanta milioni di euro, ognuno dei cinque Stati del Sahel contribuirà con altri dieci milioni ciascuno, mentre la Francia ha promesso la sua partecipazione con settanta vetture tattiche, materiale per le trasmissioni e protettivo, per un valore di otto milioni di euro.
Per lo sviluppo del Sahel Macron ha stanziato per i prossimi cinque anni, duecento milioni di euro. Queste risorse almeno in parte dovrebbero transitare attraverso questa nuova piattaforma. L’incarico in tal senso è stato affidato all’Agenzia francese per lo sviluppo.
Gli altri partner che fanno già parte della nuova iniziativa, cioè Germania, la Banca mondiale, la Banca africana per lo sviluppo, l’UNDP e l’UE non hanno ancora dichiarato le risorse che saranno disposti ad investire nel progetto.
La stessa cosa vale per il nuovo contingente, tutti sono concordi sulla sua utilità, ma nessuno si pronuncia sull’eventuale partecipazione finanziaria per la sua realizzazione. Eppure le Nazioni Unite sono molto preoccupate per la situazione di insicurezza nel Sahel. Mohamed Ibn Chambas, responsabile dell’ONU per l’Africa occidentale ha sottolineato pochi giorni fa al Consiglio di Sicurezza che il conflitto nel Mali continua, ma sta coinvolgendo in misura sempre maggiore il Burkina Faso e il Niger e ha chiesto agli Stati membri un maggiore sostegno ai Paesi del Sahel. Chambas ha precisato che gli sforzi messi in campo da parte degli Stati interessati hanno subìto, almeno parzialmente, un arresto a causa di continui violenti attacchi, soprattutto nelle zone di frontiera. L’intensificarsi degli scontri violenze è in parte dovuto anche grazie alla unificazione di diverse formazioni armate, già attive da anni nell’area. Il nuovo raggruppamento è stato chiamato: “Gruppo di sostegno dell’Islam e dei musulmani”, guidato da Iyad Ag-Ghali, capo tuareg alleato con al-Qaeda e i talebani afgani (http://www.africa-express.info/2017/03/08/cinque-gruppi-jihadisti-attivi-nel-sahel-si-sono-riuniti-sotto-la-guida-di-un-capo-tuareg/).
Iyad-Ag-Ghali
Ne è colpita in modo particolare la regione di Liptako-Gourma, al confine tra Mali, Niger e Bukina Faso, zona di passaggio di trafficanti di droga, di armi e di persone: un’area assolutamente insicura.
Nel 2012 oltre la metà del nord del Mali era sotto il controllo dei gruppi jihadisti. Solo con l’arrivo nel 2013 del contingente internazionale della missione MINUSMA, in gran parte dell’aerea è stata ristabilita l’autorità del governo. Diverse zone sfuggono ancora al controllo delle truppe maliane e internazionali, malgrado sia stato firmato nel giugno 2015 il “Trattato per la pace e la riconciliazione nel Mali”. (http://www.africa-express.info/2015/06/24/firmato-laccordo-di-pace-mali-anche-dai-ribelli-maggioranza-tuareg/)
Tale accordo ha incontrato non poche difficoltà per decollare, ma finalmente a fine gennaio a Bamako si sono riuniti i firmatari del trattato di Algeri e i ministri dei Paesi implicati nel processo di pace, in prima linea il ministro degli Esteri algerino, Ramtane Lamamra. In tale occasione è stata stabilita una tabella di marcia ambiziosa e fitta. Il 23 febbraio a Gao, nel nord della ex colonia francese, sono iniziati i pattugliamenti misti (composti da truppe dell’esercito regolare, del coordinamento dei movimento per l’Azawad “CMA” e combattenti della piattaforma di autodifesa), finalizzati alla formazione di un esercito unitario maliano .
Tra la fine di febbraio e l’inizio di marzo a Kidal, Gao e Menaka sono state istituite le autorità interinali, finalizzate a ristabilire la presenza dello Stato nel nord del Paese, mentre a Timbuktu e Taoudénit, a causa di conflittualità tra i vari candidati preposti all’incarico, l’insediamento ha avuto luogo un paio di mesi fa.
Una decina di giorni fa si sono verificati nuovi scontri vicino a Kidal, nel nord del Paese, tra gli ex ribelli del Coordinamento dei movimenti dell’ Aazawad (CMA) e combattenti del Gruppo di autodifesa tuareg Imghad e alleati (GATIA), contrari all’autonomia o separazione dell’Azawad, cioè filo governativi. Entrambi i gruppi sono firmatari del trattato di pace. Fatti simili si sono verificati anche in passato (http://www.africa-express.info/2015/09/06/tuareg-litigano-tra-loro-barcolla-il-trattato-di-pace-mali/) e, ovviamente, le due parti in causa cercano di scaricare la responsabilità dell’inizio degli scontri gli uni sugli altri.
La situazione in Mali resta ancora assai precaria, l’insicurezza, causata dalle continue minacce terroriste, hanno reso necessario prolungare di altri sei mesi lo stato d’emergenza. L’Assemblea nazionale ha approvato tale provvedimento all’inizio di maggio.
Bambini nel Sahel
Secondo un rapporto dell’UNICEF, in Mali quasi un milione di giovanissimi e adolescenti non possono frequentare la scuola. Recentemente sono state chiuse cinquecento istituti, duecentoquarantotto nella sola regione di Mopti (http://www.africa-express.info/2017/06/02/mali-e-niger-morti-e-feriti-si-moltiplicano-gli-assalti-armati-dei-jihadisti/), perché sotto costante pressione dei terroristi. In tutto il Sahel un bambino su cinque sotto i cinque anni soffre di malnutrizione acuta grave.
Ovviamente anche l’Alleanza per il Sahel è stata istituita per arginare il flusso migratorio, per evitare “l’invasione africana” come viene definita da molti politici europei. Questa nuova iniziativa potrebbe veramente migliorare le condizioni di vita della popolazione, considerando il fatto che parte del progetto prevede investimenti in ambito educativo-formativo. Peccato che i fondi per la sua realizzazione abbiano trovato, almeno finora, solamente timide risposte.
Dal Nostro Corrispondente Franco Nofori
Mombasa, 15 luglio 2017
Accanto agli hotel a 5 stelle, nell’avanzata tecnologia satellitare, nel mondo del WiFi e del lusso sfrenato, sopravvive un’Africa segreta che, pur paludandosi dei modelli importati dagli afroamericani e pur avendo apparentemente abbracciato religioni monoteiste, non rinuncia alle sue raccapriccianti ritualità tribali, le stesse che hanno caratterizzato la sua esistenza precoloniale.
In Kenya, in particolare della regione costiera, quella popolata dall’etnia mijikenda che, più di ogni altra presente nel paese, vive in quotidiano contatto con la civiltà bianca portata dai turisti che popolano le sue immacolate spiagge coralline, sopravvivono ancora la pratica dei sacrifici umani per propiziarsi la benevolenza delle divinità.
Chi ha letto il romanzo di Thomas Tryon “La Festa del raccolto” pubblicato nel 1973 e ambientato nell’America contemporanea, sarà rimasto inorridito leggendo la tenebrosa narrazione di una remota comunità rurale che ricorre ai sacrifici umani per propiziare un buon raccolto. Un libro ben scritto ed accattivante, ma certamente caratterizzato da una fervida fantasia noir. Ebbene, in alcune zone dell’Africa odierna, questa fantasia si concretizza in raggelante realtà.
La fascia costiera del Kenya è caratterizzata da un massiccio substrato di compatte formazioni coralline profonde decine di metri che rendono quasi impossibili le normali attività agricole. Uno dei pochi semi che attecchiscono, non necessitando di molta terra, è quello del mais che, tra l’altro rappresenta anche la principale fonte dell’alimentazione keniana.
A sostegno di questa coltura si sono formate, all’interno dell’etnia mijikenda, varie corporazioni tribali, condotte dagli stregoni dei rispettivi villaggi, che si sono dati il nome di Mwua. I membri di questi clan si riuniscono subito dopo la semina e a ciascuno di loro, a rotazione, tocca assumere l’incarico di dar vita al sacrificio umano, volto a compiacere le oscure divinità che dovranno assicurare un buon raccolto.
Non sarà l’incaricato ad offrire la propria vita a favore del bene comune, ma egli dovrà scegliere nell’ambito della propria famiglia la vittima sacrificale da destinare allo scopo e non potrà trattarsi di un parente lontano dagli affetti dell’incaricato. Infatti, perché il sacrificio sia più gradito alle crudeli divinità in questione e le induca a soddisfare le aspettative della tribù che le venera, dovrà trattarsi di una persona molto vicina all’interessato: una moglie, un figlio, un fratello, un genitore.
Charo è un giriama cinquantenne. La sua tribù fa parte della vasta etnia mijikenda che si compone di nove sottotribù. Tre anni fa, racconta, aveva scelto ed “acquistato”, com’è costume in Kenya, una giovane moglie pagandola con una mucca e sei capre. Si chiamava Pendo. Era una ragazza gentile e servizievole. Prima che il matrimonio fosse formalizzato, non presso le autorità civili preposte, ma di fronte agli anziani del villaggio, come più frequentemente avviene nelle comunità rurali, Pendo scomparve e qualche giorno dopo alcune parti del suo corpo furono ritrovate in un insenatura rocciosa della costa.
Charo non è l’unica fonte da cui ho appreso la sopravvivenza di queste mostruose pratiche tribali, ma è stato quello più generoso nelle informazioni. “Mio suocero – riferisce – era membro di un Mwua ed era arrivato il suo turno di procedere all’obbligo sacrificale. Lui, oltre alla moglie, aveva altri tre figli maschi ed una femmina già maritata. Quindi, approfittando del fatto che io, all’oscuro della situazione, non avevo ancora celebrato il matrimonio, offrì Pendo come vittima sacrificale. Lei era già sostanzialmente uscita dalla famiglia e perciò colse l’occasione per non privarsi di altri componenti”.
Stregoni e le loro vittime sacrificali
Dopo quell’evento, Charo non si è più risposato, ma non è detto che non lo faccia se si presenterà l’occasione. Vive catturando i pesci che restano imprigionati nelle pozze rocciose quando arriva la bassa marea ed io sono uno dei suoi clienti. Malgrado l’orribile esperienza che ha vissuto, appare sereno. La vita e la morte, in Africa, qualunque ne sia la causa, sono considerati eventi ineluttabili nelle mani di registi inappellabili e non ha quindi senso coltivare il ricordo di una di una perdita nel perpetuo dolore.
Ho fatto fatica a farmi raccontare da lui come si procede al sacrificio, ma pur se con estrema riluttanza mi ha infine rivelato che la vittima viene di norma avvelenata a sua insaputa e varie parti del corpo vengono poi consumate dagli appartenenti al Mwua nel corso di un rito tribale.
Soffocando il raccapriccio per quell’incredibile racconto, gli ho chiesto se per caso lui faceva parte di un Mwua. Prima ha scosso la testa mentre agganciava il pesce che avevo comprato al bilancino, poi quando ho ripetuto la domanda ha scosso nuovamente la testa ed ha sorriso senza rispondere.
Vuoi contattare Africa ExPress? Manda un messaggio WhatsApp con il tuo nome e la tua regione (o Paese) di residenza al numero +39 345 211 73 43 e ti richiameremo. Specifica se vuoi essere iscritto alla Mailing List di Africa Express per ricevere gratuitamente via whatsapp le news del nostro quotidiano online.
Speciale per Africa ExPress Cornelia I. Toelgyes
Quartu Sant’Elena, 14 luglio 2017
La FAO, Organizzazione delle Nazioni Unite per l’Alimentazione e l’Agricoltura, ha distribuito 3600 capre a un migliaio di donne che soffrono la fame nel nord della Nigeria. Un aiuto importante d’emergenza per chi vive nella regione dove il cibo scarseggia e poter consumare anche un solo pasto al giorno è già considerato un lusso. Ora almeno queste madri di famiglia avranno nuovamente un piccolo gregge. E’ costume del luogo che le donne si occupino degli animali della casa. La maggior parte delle famiglia hanno perso il bestiame dopo l’insurrezione dei Boko Haram; molti animali sono stati rubati, altri sono andati persi durante la fuga, lasciando così le famiglie senza risorse. Molte donne sono rimaste sole con i loro figli, perché i loro mariti sono stati barbaramente ammazzati dai miliziani della setta, altri sono rimasti invalidi, altri ancora hanno abbandonato la famiglia, molti nuclei familiari sono stati anche divisi durante la fuga.
Della “distribuzione d’emergenza” – così è stata denominata la distribuzione delle capre – hanno beneficiato soprattutto famiglie maggiormente colpite dal conflitto. Il progetto è stato realizzato grazie ad un contributo di 325.326 dollari offerto dal governo della Repubblica d’Irlanda.
Attualmente il nord-est della ex colonia britannica è flagellata da fame e condizioni di vita terribili. I Boko Haram sono sempre attivi, anche se hanno dovuto cedere molti dei territori conquistati, ma rendono ancora insicure zone molto ampie. Parecchie aree non possono essere raggiunte dalle organizzazioni umanitarie, sono completamente isolate.
Distribuzione di capre a quasi mille donne nigeriane nel nord-est del Paese
Anche ieri, due donne kamikaze hanno ucciso dodici persone, tra loro anche un neonato: altre quaranta persone sono state ferite in una città del Camerun, poco distante dal confine con la Nigeria. Finora l’attacco non è stato rivendicato, ma si punta il dito sui soliti terroristi, molto attivi non solo in Nigeria, ma anche negli Stati limitrofi. Oltre duecentomila camerunensi sono fuggiti dal nord del Paese, spesso colpito da attacchi terroristi.
Un attacco simile si è verificato a Maiduguri, il capoluogo del Borno State, nel nord est della Nigeria, martedì notte, dove sono morte almeno quindici persone, ventuno i feriti.
Attacco Kamikaze a Maiduguri, Borno State, Nigeria
Boko Haram, setta islamica estremista, compare per la prima volta in Nigeria nel 2009, da allora sono state uccise oltre ventimila persone e 2,7 milioni hanno dovuto fuggire dalle loro case. Anche prima del 2009 c’erano stati altri fenomeni simili. Negli anni Settata miete successo tra le masse diseredate un predicatore, Mohammed Marwa, un hausa, meglio conosciuto come Maitatsine. Con i suoi sermoni violenti contro lo Stato, corrotto e inefficiente, infiamma la folla.
Originario di Mawra, nel nord-est del Paese, in una regione che un tempo faceva parte del Camerun, sosteneva che chi leggesse un altro libro all’infuori del Corano fosse un pagano. Durante il colonialismo era stato mandato in esilio, ma subito dopo l’indipendenza era rientrato a Kanu. Era contrario alle biciclette, agli orologi, alle automobili e sosteneva che era peccato possedere più denaro del necessario per vivere.
Durante le sue prediche attaccava tutti: autorità civili e islamiche. Erano attratti dalle sue teorie e dalla sua ideologia soprattutto i giovani, diseredati e senza una speranza per il futuro- Man mano che cresceva il numero dei suoi seguaci, aumentavano anche i confronti con la polizia. Agenti e soldati, era il 1980, intervennero per sedare alcune dimostrazioni violente. La repressione costò la vita a cinquemila persone. Fu ucciso anche Maitatsine.
Dopo la sua morte, ci furono altri sporadici tumulti nei primi anni Ottanta. In particolare i militanti di Yan Tatsine nel 1982 insorsero a Bukumkutta, vicino a Maiduguri, e a Kanu, dove molti adepti si erano trasferiti dopo la morte del leader. Intervennero le forze dell’ordine che uccisero più di tremila persone. Allora molti membri sopravvissuti si spostarono a Yola, dove, guidati da Musa Makanik, un discepolo del maestro, nel 1984 organizzarono svariati attacchi violenti.
Negli ultimi scontri ci furono un migliaio di morti e metà dei sessantamila abitanti di Yola persero la loro casa. Makanik scappò prima a Gombe, la sua città natale, dove fino al 1985 si susseguirono sanguinosi attacchi mortali, e poi in Camerun dove rimase per molti anni. Nel 2004 fu arrestato in Nigeria.
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.