Dalla Nostra Fashion Correspondent Luisa Espanet
Milano, 6 marzo 2026
E’ stato uno degli stand più visitati del White, salone di ricerca, durante la Fashion Week di Milano. Dietro al brand una storia con tutti i requisiti della favola. Protagonista Liva Ramandraibe, nato in Madagascar nel 1981. Ibeliv è il brand di borse in rafia e non solo, da lui creato.
Non un nome di fantasia, ma un nome che, oltre a contenere parte del nome Liva, letto all’inglese, si traduce in “Io credo” e racconta il pensiero da cui tutto è partito. Cioè credere fortemente in un progetto, superando ostacoli di ogni tipo per realizzarlo.
Liva Ramandraibe nel suo stand al Fashion Week
Tutto comincia da un ragazzo malgascio, appunto Liva Ramandraibe, che a 16 anni va in Francia, prima ad Avignone poi a Montpellier per studiare Finanza. Laureato, lavora come stagista per un anno. Poi si rende conto che vuole essere utile al suo Paese e la finanza non è la strada giusta.
Questo nonostante le brillanti prospettive di carriera che gli vengono offerte. Incomincia così a girare il mondo, scopre che molte delle borse di paglia nelle vetrine più chic, vendute a prezzi altissimi, sono fatte da donne del suo Paese, sottopagate, senza un contratto e nessuna sicurezza per l’avvenire. Per contro nei mercatini del Madagascar si trovano borse a prezzi bassissimi. Decide di entrare in quel business.
Un cappello della collezione di Liva Ramandraibe
Lui farà i disegni e si occuperà di trovare i compratori. Le artigiane realizzeranno i prodotti. Ma ha difficoltà a trovare consensi, nessuna gli dà ascolto. Finalmente due donne si mostrano interessate al progetto e con loro prepara una piccola collezione, che comincia a proporre in un “porta a porta” nelle boutique in giro per il mondo.
Non è semplice, ma continua imperterrito. “La mia mamma mi ha insegnato l’umiltà e la passione” racconta. E la figura della mamma sarà determinante nel suo successo. Il primo negozio a interessarsi e acquistare le sue borse è a Portofino, dove ha modo di incontrare quello che diventerà il suo distributore. Ora le borse Ibeliv sono vendute nei negozi più prestigiosi e raffinati del mondo e portate da personaggi icone della moda come Carla Bruni.
Una borsa della collezione di Liva Ramandraibe
In una mostra sulla storia delle borse, allestita ai magazzini Le printemps di Parigi, le sue sono state esposte tra i pezzi cult. Ma quello che è più interessante ed è anche l’obiettivo raggiunto, Ibeliv è ora un’azienda solida dove lavorano 4mila persone, regolarmente assunte. A guidare il team creativo Liva Ramandraibe, ad occuparsi della gestione la “grande mamma” Tiana Raharison, nominata ambasciatrice delle donne africane da Barack Obama.
Il figlio la ringrazia nel volume fotografico che racconta dalle coltivazioni della rafia ai disegni e gli schizzi dei modelli, alle lavorazioni, fino alle immagini delle campagne pubblicitarie. “Portare Ibeliv è scegliere un’eleganza naturale e senza tempo nata dal desiderio di fare il Bello facendo il Bene”. Scrive nell’introduzione.
Manda un messaggio WhatsApp con il tuo nome e la tua regione (o Paese) di residenza ai numeri
+39 345 211 73 43 oppure +39 377 090 5761
Ci si può abbonare gratuitamente ad Africa Express sulla piattaforma Telegram al canale https://t.me/africaexpress
e sul canale Whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VagSMO8Id7nLfglk
Speciale Per Africa ExPress Alessandra Fava Milano, 5epstein file marzo 2026
Premesso che sicuramente i file Epstein sono stati oscurati, in parte censurati, emendati delle immagini più crude sugli abomini, le violenze, gli stupri, gli omicidi di bambini e bambine, fino ad atti di cannibalismo, compiuti dal miliardario, da quel che emerge è chiaro il legame tra Jeffrey Epstein e i servizi israeliani.
Andando a leggere il file declassificato linkato qui sopra, si legge la prova cardine di una fonte sentita nel 2020 dalla FBI e giudicata credibile. La testimone chiamata a deporre su eventuali influenze sulla politica interna ed estera degli Usa, ha riferito quanto segue:
“Il professore di diritto di Harvard, Alan Dershowitz, aveva instaurato legami con studenti provenienti da famiglie importanti come quella di Jared e Josh Kushner, in quanto suoi allievi. Dershowitz avrebbe ammesso che se fosse stato giovane si sarebbe arruolato volentieri come agente del Mossad. Chi ha riferito è convinta che il professore fosse in effetti stato cooptato dal Mossad e che gli era stata affidata una qualche missione. Jeffrey Epstein era legato a Dershowitz”.
Telefonate ascoltate
“L’informatore ricorda che Dershowitz disse al giudice distrettuale della Florida, Alex Ocasta, che Epstein apparteneva sia ai servizi di intelligence americani, sia a quelli alleati. La fonte ha precisato di aver ascoltato telefonate tra Dershowitz e Epstein, durante le quali era anche riuscita/o a prendere appunti. Dopo queste conversazioni il Mossad chiamava Dershowitz per fare il punto. Epstein era anche vicino al primo ministro israeliano, Ehud Barak, che lo aveva formato allo spionaggio. Arabia Saudita, Israele ed Emirati sono alleati contro il Qatar, la Turchia, Iran e Siria. Dopo domande insistenti da parte di un soggetto (nome oscurato) la fonte maturò la convinzione che Epstein lavorasse come agente del Mossad”.
Alan Dershowitz, professore di diritto, Harvard
La relazione con i Kushner giovani, Jared Kushner, poi genero di Donald Trump e con suo fratello Josh, ai tempi del loro studentato ad Harvard, fa pensare.
La schermata delle dichiarazioni della fonte FBI su Epstein e i rapporti col Mossad
Oltre ai rapporti con l’ex primo ministro Ehud Barak, nelle mail di Epstein compare anche un alto ufficiale dell’intelligence militare israeliana (AMAN), Yehoshua Koren, che è stato ospitato almeno tre volte dal miliardario stesso nel suo appartamento a New York, tra il 2013 e la fine del 2015.
Morte misteriosa
Anche Robert Maxwell, imprenditore britannico ed editore, nonchè padre di Ghislaine Maxwell, la compagna di Epstein (condannata a giugno 2022 per adescamento di minori), sarebbe stato a lungo al servizio di Israele, sotto copertura.
Nato nell’Ucraina russa da una famiglia ebrea cecoslovacca, lavora in mezza Europa durante la guerra e ottiene la cittadinanza britannica, diventando editore cartaceo e televisivo, creando un impero. E’ morto misteriosamente cadendo dal suo yacht in navigazione verso le Canarie ed è seppellito sul monte degli Ulivi a Gerusalemme, in quanto, come ebbe a dire il presidente Chaim Herzog, presente al funerale, “ha servito Israele più di chiunque altro”.
Nelle mail di Epstein è emersa una versione un po’ diversa della morte accidentale di Robert Maxwell. Epstein scrive che Maxwell aveva precedentemente minacciato i servizi segreti israeliani, scrivendo che “a meno che non gli avessero dato 400 milioni di sterline per salvare il suo impero in rovina, avrebbe denunciato tutto ciò che aveva fatto per loro”.
Finanziamenti ai sionisti
Torniamo al miliardario pedofilo che qualcuno dà per vivo in quanto nei filmati della prigione dove era detenuto non appaiono le immagini del corpo portato via. Nei file si trova anche traccia di finanziamenti e legami di Epstein con Friends of Israel Defense Forces (FIDF), cui fece una donazione di 25 mila dollari e Jewish National Fund (JNF) cui regalò 15 mila dollari. Quest’ultimo supporta le attività dei coloni in Cisgiordania e annovera raccolte fondi per le brigate più attive nelle violenze e torture contro i palestinesi.
Prendiamo nota che secondo il New York Times, il dipartimento di giustizia ha oscurato 50 pagine relative alla denuncia di una donna contro il presidente americano, Donald Trump, che accusa di violenze nelle case di Epstein quando lei era minorenne, e che il Dipartimento ha ammesso di aver escluso immagini troppo crude di morte e pedopornografia e di aver ancora al vaglio 2 milioni di file. Forse i documenti ancora secretati potrebbero riservare qualche sorpresa.
Infatti i Clinton chiedono che Trump venga sentito e deponga come hanno fatto loro, pur tra qualche “non ricordo”.
Il presidente USA, Donald Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu
Vivo o morto, da Epstein arriviamo ai giorni nostri, con uno scoop di Axios secondo cui, dopo varie telefonate tra Benjamin (chiamato anche Bibi) Netanhyau e Trump, in una conversazione telefonica del 26 febbraio, Bibi avrebbe affermato che il presidente iraniano Khamenei stava preparando una riunione segreta con i principali consiglieri e che quello era il momento per agire.
Succube di ricatti
E, venerdì 27 febbraio, Trump avrebbe dato l’ordine definitivo alle ore 15:38. Poi,11 ore dopo sono piovute le prime bombe israeliane e a seguire quelle USA sull’Iran. I fans Maga pensano e dicono che Trump sia succube di Israele e forse anche dei ricatti sul caso Epstein.
Certo non é chiaro il perché Trump sia l’unico presidente che ha dichiarato guerra all’Iran, andando dietro a Israele, scelta rifiutata dai precedenti presidenti. Tanto più, osservano i media statunitensi, Trump si era autoproclamato presidente della pace e aveva promesso al movimento Maga che non avrebbe fatto nessuna guerra, anzi le avrebbe interrotte tutte.
L’ultima mossa disperata sarebbe restringere i meccanismi delle elezioni di Mid term con la scusa che la Cina avrebbe interferito nelle elezioni del 2020: secondo Washington Post c’è già una bozza di ordine esecutivo per rendere obbligatoria l’identificazione degli elettori e vietare il voto per corrispondenza.
Manda un messaggio WhatsApp con il tuo nome e la tua regione (o Paese) di residenza ai numeri
+39 345 211 73 43 oppure +39 377 090 5761
Ci si può abbonare gratuitamente ad Africa Express sulla piattaforma Telegram al canale https://t.me/africaexpress
e sul canale Whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VagSMO8Id7nLfglk
Speciale per Africa ExPress Cornelia I. Toelgyes
4 marzo 2026
Solo domenica, dietro forti pressioni di Donald Trump, presidente degli Stati Uniti d’America, il premier britannico, Keir Starmer, ha concesso l’utilizzo delle basi militari del suo Paese per “attacchi difensivi” contro siti missilistici iraniani.
Starmer ha precisato che Londra non vuole ripetere gli errori commessi in Iraq. “Non abbiamo partecipato agli attacchi iniziali in Iran e non intendiamo partecipare nemmeno ora alle operazioni offensive”, ha dichiarato..
Base Diego Garcia USA – GB sulle isole Chagos
Il premier britannico ha spiegato perchè ha poi concesso l’accesso alle basi britanniche: “La situazione è cambiata domenica, dopo le risposte ‘oltraggiose’ di Teheran. Sono diventate una minaccia per il nostro popolo, i nostri interessi e i nostri alleati”.
Base nell’Oceano Indiano
Tra i siti concessi a Washington, c’è anche Diego Gracia, l’immensa base militare che si trova nell’arcipelago delle isole Chagos un piccolo arcipelago che comprende cinquanta isole nel bel mezzo d’Oceano Indiano.
Trump aveva inoltrato una richiesta al premier britannico già un mese fa, dichiarando che “potrebbe essere necessario” per gli Stati Uniti utilizzare la base RAF Fairford e Diego Garcia per le proprie operazioni, qualora l’Iran “decidesse di non concludere un accordo”.
Trump furioso
Sta di fatto che malgrado il dietrofront di Londra, Trump è furioso con Starmer e continua a attaccarlo, perché la Gran Bretagna ha rifiutato di sostenere gli attacchi iniziali. Ovviamente il taycoon ha criticato anche gli alleati occidentali per non aver appoggiato in modo inequivocabile l’azione USA.
Il leader americano ha dichiarato a diversi giornali: “I rapporti non sono più quelli di una volta”. E In un’intervista al Telegraph ha affermato che Starmer ha impiegato troppo tempo per consentire agli Stati Uniti di utilizzare le basi britanniche.
Secondo alcuni siti specializzati tra il 25 e il 26 febbraio, prima dell’inizio dell’aggressione all’Iran, gli USA avrebbero dispiegato alcuni F-16 a Diego Garcia per proteggere l’avamposto militare nell’Oceano Indiano da potenziali attacchi iraniani.
F-16, aerei da combattimento USA alla base Diego Garcia
Nel 2019 la Corte Internazionale dell’Aja aveva accolto la richiesta della Repubblica delle Mauritius e aveva chiesto alla Gran Bretagna di rinunciare alle sovranità delle isole Chagos. Dopo lunghe trattative tra Port Louis e Londra, nell’ottobre 2023 i due governi avevano finalmente trovato un accordo.
Accordo con Port Louis
A maggio dello scorso anno, il Regno Unito ha siglato anche un altro trattato con le Mauritius per garantire il futuro della base militare Diego Garcia, strategicamente importante per Londra e Washington.
L’accordo prevede un contratto di locazione di 99 anni (prolungabili) per Diego Garcia, che garantirebbe il proseguimento delle attività della base come in precedenza. Il nuovo trattato costerà ai contribuenti britannici oltre cento milioni l’anno, mentre gli USA pagheranno le spese correnti della base.
Il disegno di legge per ratificare la nuova convenzione è attualmente all’esame della Camera alta del Parlamento del Regno Unito.
Trump aveva inizialmente criticato l’accordo, ma poi aveva affermato che era il “migliore” che Sir Keir Starmer potesse ottenere.
Agli inizi degli anni Settanta, con l’intensificarsi della guerra fredda, Londra e Washington hanno costruito a Diego Garcia, la più grande delle isole, una base militare che, da allora, ha svolto un ruolo importante nelle operazioni militari americane: è stata utilizzata per i bombardamenti in Afghanistan e Iraq e la CIA ha adoperato la struttura per deportare le persone sospette, catturate in Afghanistan dopo gli attentati dell’11 settembre 2001.
Manda un messaggio WhatsApp con il tuo nome e la tua regione (o Paese) di residenza ai numeri
+39 345 211 73 43 oppure +39 377 090 5761
Ci si può abbonare gratuitamente ad Africa Express sulla piattaforma Telegram al canale https://t.me/africaexpress
e sul canale Whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VagSMO8Id7nLfglk
Dal Nostro Redattore Difesa Antonio Mazzeo
3 marzo 2026
Come ormai accade immancabilmente da oltre cinquant’anni, la base militare di Sigonella si rivela un avamposto strategico per le operazioni di guerra USA-NATO.
Sabato 28 febbraio alle ore 01.30 circa, un grande velivolo da pattugliamento aeronavale Boeing P8A “Poseidon” in dotazione alla Marina Militare degli Stati Uniti è decollato dallo scalo siciliano per dirigersi verso il Mediterraneo orientale dove da lì a qualche ora è stato scatenato il brutale attacco di USA ed Israele contro l’Iran.
Il “Poseidon” viene impiegato di norma da US Navy per le operazioni di intelligence, sorveglianza e riconoscimento di potenziali obiettivi “nemici”. Grazie a sofisticate sonoboe e al sistema radar APY-10 è in grado di intercettare sottomarini in immersione.
Attrezzature secretate
Anche se le caratteristiche e le potenzialità belliche delle attrezzature sono secretate, il velivolo può mappare un’area di 10.000 metri quadri da una distanza di più di 220 miglia. Il P-8A può anche disturbare i radar annullandone i segnali.
Il P8-A“Poseidon” può essere impiegato anche per operazioni di attacco con missili antinave AGM-84 Harpoon e siluri Mark 54.
La sua presenza nello scacchiere di guerra mediorientale durante il raid contro Teheran ha certamente favorito le operazioni di individuazione e selezione degli obiettivi da colpire. I P-8A “Poseidon” di Sigonella sono già stati utilizzati in innumerevoli interventi di US Navy nel Mar Nero e ai confini con Ucraina, Russia e Bielorussia, a fianco delle forze armate di Kiev.
I pattugliatori realizzati dal colosso industriale Boeing operano stabilmente dal settembre 2016 dalla grande base militare siciliana sotto il comando e il controllo di un distaccamento del Patrol Squadron 45 di US Navy appositamente trasferito in Sicilia da Jacksonville, Florida.
A confermare il ruolo chiave di Sigonella nella campagna di guerra USA-israeliana contro l’Iran va altresì rilevato che sempre sabato 28 febbraio è atterrato nella base aerea siciliana un drone-spia MQ-4C “Triton”, anch’esso in dotazione a US Navy.
Missione di intelligence
Il grande velivolo senza pilota è rientrato in Sicilia dopo una lunga missione di intelligence e sorveglianza nello spazio aereo del Golfo di Oman, in prossimità dello Stretto di Hormuz. Il “Triton” era stato trasferito il 23 febbraio da Sigonella alla base aerea di Al Dhafra, negli Emirati Arabi Uniti.
Il 24 febbraio, in particolare, è stata tracciato il volo del drone sul Golfo Persico in prossimità di Bahrain e Qatar, ad un’altitudine “anomala” di oltre 11.500 metri. Anche in questo caso è presumibile che il velivolo abbia mappato le infrastrutture e i siti iraniani da colpire e distruggere.
Un drone MQ-4C “Triton” di Sigonella ha partecipato alle operazioni di guerra di USA ed Israele contro l’Iran la notte del solstizio d’estate 2025.
Poche ore dopo il bombardamento dei siti nucleari iraniani di Fordow, Natanz ed Esfahan, il velivolo senza pilota di US Navy ha sorvolato lo spazio aereo dello Stretto di Hormuz, l’Oman e gli Emirati Arabi, probabilmente per monitorare le reazioni di Teheran all’attacco dei bombardieri B-2.
Drone MQ-4C “Triton”
L’MQ-4C “Triton” è un velivolo a lungo raggio prodotto dall’industria aerospaziale statunitense Nortrop Grumman. Lungo 14,5 metri e con un’apertura alare di 39,9, può operare entro un raggio di 2.000 miglia nautiche dalla base di decollo, a un’altitudine massima di 18.288 metri e una velocità di crociera di 575 km/h.
Il drone gode di un’autonomia di volo tra le 24 e le 30 ore consecutive. Nel corso di una sola missione i sofisticati sensori di bordo rilevano, classificano e tracciano obiettivi marittimi operanti in profondità monitorando fino ad una superficie di quattro milioni di miglia nautiche.
Dal 23 febbraio la base di Sigonella, congiuntamente alle due basi della Marina Militare di Augusta (Siracusa) e Catania, opera a supporto logistico-operativo della grande esercitazione aeronavale della NATO “Dynamic Manta”.
Si tratta della più importante esercitazione che l’Alleanza Atlantica svolge annualmente per la lotta anti-sottomarina e “neutralizzazione” delle unità da guerra “ostili”.
Manda un messaggio WhatsApp con il tuo nome e la tua regione (o Paese) di residenza ai numeri
+39 345 211 73 43 oppure +39 377 090 5761
Ci si può abbonare gratuitamente ad Africa Express sulla piattaforma Telegram al canale https://t.me/africaexpress
e sul canale Whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VagSMO8Id7nLfglk
Speciale Per Africa ExPress Giovanni Porzio
3 marzo 2026
Gli Stati Uniti hanno 5.177 testate nucleari, Israele almeno 90, l’Iran nessuna. Sostenere che l’ Iran rappresenterebbe una minaccia imminente alla sicurezza nazionale della superpotenza americana e all’esistenza stessa dello Stato ebraico è una falsità priva di qualsiasi fondamento.
Al contrario, l’Iran degli ayatollah non è mai stato così vulnerabile, indebolito dall’offensiva israelo-americana dello scorso giugno, da decenni di sanzioni, da una crisi economica che ha innescato un’ondata di proteste, represse nel sangue, inizialmente contro il carovita e la svalutazione del rial e poi dirette contro la leadership del Paese e il sistema di potere che la sorregge.
Oltre 150 bambine morte sotto il bombardamento di una scuola primaria
La caduta del regime di Bashar Assad in Siria ha privato Teheran del suo principale alleato e i colpi inferti dalle IDF (Israel Defence Forces, l’esercito) a Hezbollah in Libano, ad Hamas a Gaza e agli Houthi in Yemen hanno frantumato quell’“asse della resistenza” che formava l’ossatura della strategia regionale della Repubblica Islamica.
Non stiamo dunque assistendo a un “attacco preventivo” in presenza di un pericolo immediato, come hanno dichiarato con scarsa convinzione, molta ipocrisia e abbondante faccia tosta Netanyahu e i suoi generali, ma a un’operazione su larga scala, in aperta violazione del diritto internazionale, pianificata da mesi nei minimi dettagli sulla base delle informazioni raccolte dai sistemi di spionaggio elettronico e dai numerosi agenti della Cia e del Mossad presenti sul suolo iraniano.
Cortina Fumogena
Risulta ora chiaro come i negoziati di Ginevra altro non fossero se non una cortina fumogena destinata al fallimento.
Cosa ha spinto Netanyahu e Trump a scatenare la terza guerra del Golfo, un conflitto che rischia di destabilizzare l’intero Medio Oriente e di avere conseguenze imprevedibili, non solo all’interno della Repubblica Islamica? La questione nucleare è pretestuosa.
Teheran ha sempre negato l’esistenza di un programma militare segreto: dopo la decisione di Trump di uscire dagli accordi JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action, trattato che mirava a garantire che il programma nucleare iraniano fosse esclusivamente pacifico) firmati nel 2015 sotto la presidenza Obama l’Iran ha arricchito l’uranio a livelli superiori a quelli necessari per uso civile, ma non ci sono prove che stia fabbricando ordigni atomici. Proprio Trump, del resto, aveva dichiarato in giugno che il programma nucleare iraniano era stato “obliterato”.
Somme enormi
Il premier israeliano, che alle legislative del prossimo ottobre rischia di perdere la maggioranza alla Knesset, sa che la sua sopravvivenza politica – come dimostrato dai due anni di massacri a Gaza – dipende dal mantenimento di uno stato di guerra permanente: il conflitto con l’Iran gli consente di accreditarsi come il baluardo della patria minacciata.
Israele ha investito enormi somme e incessanti sforzi per convincere la comunità internazionale e l’opinione pubblica interna che Teheran, la “testa del serpente”, rappresenta un pericolo non solo per lo stato ebraico ma per la stabilità globale.
C’è poi un altro calcolo. Il famigerato Board of Peace, inaugurato dieci giorni prima dello scoppio di questa guerra, avrebbe dovuto (nei deliri di The Donald) risolvere i conflitti in Medio Oriente e nel mondo intero sostituendosi alle Nazioni Unite. Benché si tratti, come lo ha definito il cardinale Pizzaballa, patriarca di Gerusalemme, di una “struttura neocoloniale”, o più semplicemente di un comitato di affari per promuovere gli interessi politici e finanziari del presidente e dei suoi accoliti, impedisce a Netanyahu di avere mano libera a Gaza come ha sempre fatto, di disarmare Hamas (che conserva l’armamento leggero) e di procedere all’annessione formale della Cisgiordania.
Board of Peace
Nel Board ci sono i Paesi arabi, con i quali Israele ha interesse a mantenere buoni rapporti. La Turchia, nonostante l’opposizione di Tel Aviv, si è impegnata a fornire truppe per la stabilizzazione di Gaza e sta già operando con personale umanitario nella Striscia.
La nuova guerra contro l’Iran serve a Netanyahu per far dimenticare lo sterminio di Gaza, che ha isolato Israele nel mondo, a ricompattare l’opinione pubblica interna, profondamente divisa, e a riattivare l’aggressiva agenda regionale dello stato ebraico.
Ipocrisia di Trump
Nell’attaccare l’Iran, Donald Trump, che aveva promesso di ridurre l’impegno militare americano all’estero e pretende il premio Nobel per avere, a suo dire, posto fine a otto guerre, ha giocato d’azzardo. In calo nei consensi, anche tra i repubblicani e i MAGA, con le votazioni di mid-term all’orizzonte e con la prospettiva di perdere il controllo del Senato, punta su un successo rapido e indolore per risalire la china dei sondaggi.
Ma l’Iran non è il Venezuela. L’uccisione della guida suprema Ali Khamenei e la decapitazione dei vertici dell’esercito e dei Pasdaran (gli omicidi mirati sono una specialità israeliana, vietata dal diritto internazionale) dovrebbero provocare un “cambio di regime” e una sollevazione del popolo iraniano. È improbabile. Non esistono precedenti di un governo rovesciato solo con una campagna di bombardamenti aerei.
Tentativi USA falliti
I tentativi americani di abbattere manu militari i regimi ostili sono falliti o hanno prodotto conseguenze nefaste. In Afghanistan vent’anni di occupazione armata e centinaia di migliaia di vittime non sono bastati a sconfiggere i Taliban. Gheddafi è stato annientato da una coalizione di milizie armate sostenute dall’aviazione della Nato, ma la Libia è precipitata nell’anarchia e nella guerra civile.
Saddam Hussein è stato rovesciato (col pretesto della fake news sulle fantomatiche armi di distruzione di massa) da una imponente coalizione internazionale a guida americana: l’invasione ha causato almeno mezzo milione di morti, ha innescato un feroce conflitto etnico-religioso, ha consegnato il Paese alle milizie sciite ed è servita da incubatrice per lo Stato islamico.
L’Iran, con i suoi 92 milioni di abitanti, non può essere in ogni caso paragonato né alla Libia, né all’Afghanistan, né all’Iraq. Le strutture del regime sono articolate, non c’è un solo uomo al potere. Khamenei è già stato sostituito da un triumvirato a interim (l’ayatollah Alireza Arafi, il presidente Massud Pezeshkian, il capo della magistratura Gholamhossein Ejei) in attesa della nomina del nuovo rahbar, la Guida della rivoluzione, da parte dell’Assemblea degli esperti.
Centri di potere
Le forze armate e i Pasdaran, che controllano le leve dell’economia e della finanza, sono altrettanti centri di potere. Come il majlis, il parlamento, il bazaar e le Fondazioni religiose. Un sistema non facile da scardinare, tenuto conto della sua resilienza e del suo pervasivo apparato repressivo.
Se poi l’obiettivo è quello di “ridisegnare la mappa del Medio Oriente” non c’è da rallegrarsi, perché a disegnarla, con tonnellate di bombe, saranno il responsabile del genocidio a Gaza, ricercato per crimini di guerra dal Tribunale Penale Internazionale, e l’instabile tycoon di Mar-a-Lago. Che con il passare dei giorni, al contrario di Netanyahu, sembra ansioso di chiudere in fretta la partita.
A preoccupare Trump non sono le 160 vittime, in gran parte bambine, della scuola elementare di Minab centrata nelle prime ore del conflitto da uno dei suoi missili e neppure la chiusura dello stretto di Hormuz da cui passa il 20 per cento del petrolio e del gas mondiali, bensì la notizia dei primi tre morti americani.
Pochi favorevoli a intervento militare
I sondaggi dicono che negli Stati Uniti meno di un quarto della popolazione è favorevole all’operazione militare contro l’Iran. Se il numero delle bare avvolte nella bandiera a stelle e strisce dovesse malauguratamente aumentare, si affretterà a dichiarare “mission accomplished” e a reclamare l’ambito premio Nobel.
Manda un messaggio WhatsApp con il tuo nome e la tua regione (o Paese) di residenza ai numeri
+39 345 211 73 43 oppure +39 377 090 5761
Ci si può abbonare gratuitamente ad Africa Express sulla piattaforma Telegram al canale https://t.me/africaexpress
e sul canale Whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VagSMO8Id7nLfglk
Sorvolando in elicottero Teheran nel giugno 1980 per seguire i funerali dell’ayatollah Khomeini, rimasi impresso dalla marea di figure in nero che avevano inondato la capitale dell’Iran per l’ultimo omaggio al leader della rivoluzione islamica.
Undici anni prima una buona parte della popolazione iraniana, compresa una parte dei laici, lo aveva salutato come salvatore della patria: dello Scià Rez Phalevi, che era stato messo a capo dello Stato da una golpe contro il governo laico e democratico orchestrato dal Usa, erano a dir poco stanchi. L’euforia però era durate poco.
Iran: l’ayatollah Khomeini
La religione sciita aveva sostituito rapidamente la democrazia laica a cui aspiravano giovani e non giovani. Il regime degli ayattolah è indifendibile ma l’assalto israelo-americano al Paese più antico della regione è altrettanto indifendibile.
Ideologia religiosa plasma le politiche
Il petrolio viene indicato dai nemici degli ayatollah come obiettivo principale ma, per molti studiosi la guerra è “profondamente radicata nelle ideologie religiose che plasmano le politiche, le strategie militari e le decisioni diplomatiche di entrambe le nazioni”.
Le religioni – non l’atto personale di credere in un dio – sono da sempre materia di profondo dibattito. Di scontro tra gli stessi credenti. E’ di Carlo Marx : “La religione è l’oppio dei popoli”. Oggi, ancora più di quando coniò la famosa frase, è fondamentale capire come oltre a ciò che può sembrare uno scontro tradizionale per terre e risorse, una parte de mondo è immerso in un misto di guerre di religione devastante non meno di quanto il cristianesimo aveva devastato l’Europa a partire dal sedicesimo secolo.
E’ indicativa, a questo proposito, e spaventa, l’intervista concessa pochi giorni fa dall’ambasciatore americano Mike Huckabee al noto fondamentalista “cristiano sionista”, Tucker Carlson.
Tucker Carlson. cristiano sionista
Tucker Carlson fa parte di quel mondo evangelico e protestante che sostiene Israele e il ritorno del popolo ebraico in Terra Santa come adempimento della profezia biblica. Parlando delle possibilità di espansione dei suoi confini israeliani a cui punta il governo Netanyahu e i suoi sostenitori, il diplomatico ha citato il passo dell’Antico Testamento che promette ai discendenti di Abramo la terra “dal Nilo all’Eufrate”, (area che oggi comprende oltre a Israele, Giordania, Siria, Libano e parti di Arabia Saudita e Iraq).
Huckabee ha sostenuto che Israele è “una terra che Dio ha dato, attraverso Abramo, a un popolo che ha scelto. Era un popolo, un luogo e uno scopo”, lasciando intendere che un’eventuale espansione non sarebbe in sé un problema, ma un “diritto biblico”.
Affermazioni colona israeliana
In uno dei miei primi viaggi in Israele negli anni Settanta andai a trovare una colona ebraica religiosa, a ridosso di Nablus, nella Cisgiordania occupata. “Non andremo mai via di qui” – disse con foga – abbiamo già lasciato molte parti della nostra patria”. Quali?, chiesi. “Baghdad, la Siria e il Libano” rispose con convinzione.
Torniamo all’Iran. La storia religiosa e culturale dell’Iran (che non è un Paese arabo, è bene ricordarlo) è segnata da quattro periodi: la dottrina di Zaratustra, la religione medievale mazdea, il primo Islam persiano, e quello più recente in cui la Persia si isola dai mussulmani “ortodossi” con la nascita del mondo sciita come reazione all’imposizione dell’Islam dalle tribù arabe seguaci di Maometto.
Odio tra arabi
Da allora l’odio tra gli arabi sunniti e il mondo persiano e arabo legati a Teheran ha provocato molte degli scontri regionali. Non diversamente, spiegano molti storici, dalle guerre di religione tra cattolici e protestanti che devastarono l’Europa tra il XVI e il XVII secolo scaturite dalla Riforma protestante del 1517 che ruppe l’unità cristiana.
In Medio Oriente, le ideologie religiose continuano a influenzare le decisioni militari e gli sforzi diplomatici, o servono ai politici che con ambiguità e ipocrisia rappresentano gli interessi economici che determineranno il futuro del mondo.
L’ambiguità dei leader regionali arabi sembra in qualche modo far parte della cultura mediorientale. Proprio in queste settimane Mohammed bin Salman bin Abdulaziz Al Saud, il vice re dell’Arabia Saudita, mentre pubblicamente esortava il presidente americano a non attaccare l’Iran, in privato, al telefono, gli chiedeva di andare avanti il più rapidamente possibile con il devastante assalto al vicino di casa.
E probabilmente si comportavano nello stesso modo tutti gli altri che, va sempre ricordato, a parole sostenevano la causa palestinese ma nella pratica favorirono l’espansionismo israeliano anche per far piacere agli Stati Uniti, loro grande benefattore.
Manda un messaggio WhatsApp con il tuo nome e la tua regione (o Paese) di residenza ai numeri
+39 345 211 73 43 oppure +39 377 090 5761
Ci si può abbonare gratuitamente ad Africa Express sulla piattaforma Telegram al canale https://t.me/africaexpress
e sul canale Whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VagSMO8Id7nLfglk
Speciale per Africa ExPress Valentina Vergani Gavoni
1° marzo 2026
La regolarità con cui l’amministrazione statunitense compie azioni militari illegali, indipendenti o a supporto degli alleati, si regge ancora sul consenso. Per questo motivo le guerre offensive vengono definite arbitrariamente “preventive”, ancorandosi a quelli che sono i cosiddetti “valori occidentali”.
La narrazione sembra essere ancora strutturata sullo scontro tra la “civiltà dei diritti” e gli “incivili”, così come vengono descritti. Nel caso dell’Iran, le recenti proteste della popolazione contro la crisi economica e la responsabilità del regime, hanno infatti legittimato l’attuale intervento degli USA nella questione interna in difesa del popolo.
Gli interessi del presidente americano si sono però trasformanti in uno scontro tra superpotenze militari e possibili competitor da smilitarizzare.
Bombe sull’Iran
Africa ExPress ha intervistato Francesco Cosimato, generale NATO in congedo con un’esperienza militare di quasi 40 anni alle spalle: “Dal punto di vista tecnico, Israele e gli Stati Uniti hanno la capacità di colpire l’Iran. Che questo però determini la caduta del regime, è tutto da dimostrare. Io non credo. Secondo me accadrà come la guerra dei 12 giorni. La situazione rimarrà come prima”.
Potenze a confronto
“L’Iran è un elemento importante in Medio Oriente. E ha consolidato un potere che ha resistito a numerosi attacchi. In questo momento è un Paese ferito, ma che comunque ha una capacità di risposta”, spiega Cosimato.
“L’Iran finanzia Hamas e Hezbollah – aggiunge e continua – Ci sono evidenti difficoltà nel processo di pace a Gaza. Questo attacco non servirà a cambiare il regime iraniano, ma probabilmente ridurrà l’influenza delle due Organizzazioni”.
Board of Peace, Gaza
Per il generale NATO, gli USA e Israele non andranno oltre perché farlo significa pianificare l’invasione dell’Iran: “Richiederebbe una forza militare che sguarnirebbe le risorse militari, anche quelle degli Stati Uniti. È facile far alzare in volo un aereo e lanciare un missile. È molto più difficile montare un’operazione di invasione del Paese via terra”.
L’azione però “non sarebbe assolutamente legittima”, contiunua Cosimato. “Dalla guerra in Ucraina in avanti si svolge tutto senza uno straccio di legittimazione. Il cosiddetto diritto internazionale non esiste più”.
La mistificazione della realtà
Non c’è nessuna differenza tra una guerra di attacco e una di prevenzione: “Sono la stessa cosa. Uno attacca perché ritiene minacciati i suoi interessi. Nel diritto internazionale non esiste la guerra preventiva. Questa è un’invenzione della dottrina americana dai tempi dell’invasione dell’Iraq e dell’Afghanistan in poi. Gli Stati Uniti si sentono legittimati ad attaccare preventivamente qualunque Stato contrasti i loro interessi”.
Gli USA non definiscono la loro guerra un’offensiva perché “in questo modo danno un’aurea di legittimità a una cosa illegittima”, sostiene il generale NATO.
“Hanno ancora bisogno del consenso – spiega Cosimato, e aggiunge – Secondo me bisogna analizzare meglio quello che accade all’interno nella società americana. In questo momento c’è una prevalenza della componente neoconservatrice. Queste cose accadevano però anche con le amministrazioni precedenti”.
A livello internazionale, il consenso sembra essere una vera e propria forma di sottomissione alla forza intimidatrice: “Gli Stati Uniti agiscono in maniera coercitiva. E questo è un fatto evidente. Succede in Europa come nel Golfo. In Iran, Israele preme per la sua distruzione. Mike Pompeo ha anche ammesso che c’erano agenti israeliani dietro le proteste civili nel Paese”.
La fine di un’epoca
Le istituzioni internazionali che conoscevamo, secondo Francesco Cosimato, potrebbero essere sostituite da nuove organizzazioni indipendenti: “Non credo che attualmente ci siano organismi che possano intervenire per cambiare gli equilibri. In questo momento la diplomazia multilaterale è insignificante. Tanto è vero che il Board of Peace presentato da Trump è l’unico che forse può arrivare a una soluzione in Medio Oriente. Un’organizzazione che dice di voler fare la pace per gli interessi di coloro che partecipano”.
“Attualmente questa sembra essere l’alternativa – afferma il generale NATO – Organizzazioni indipendenti che si autogestiscono”.
Dal punto di vista economico non è nemmeno più uno scontro tra sistema capitalista VS sistemi anticapitalisti. “Ci troviamo sicuramente davanti a uno scontro tra sistemi economici, che però sono molto simili tra loro. Quello che conta è dove si deve produrre e chi ha le materie prime. Le ideologie erano una scusa prima e lo sono a maggior ragione adesso”.
“Guarda caso si scontrano sull’energia e sulla disponibilità dei materiali strategici. E noi sappiamo che l’Iran ha un solido legame con la Russia e in parte con i BRICS”, commenta Cosimato. Poi conclude: “Gli Stati Uniti temono la competizione. La questione dei dazi lo conferma”.
Manda un messaggio WhatsApp con il tuo nome e la tua regione (o Paese) di residenza ai numeri
+39 345 211 73 43 oppure +39 377 090 5761
Ci si può abbonare gratuitamente ad Africa Express sulla piattaforma Telegram al canale https://t.me/africaexpress
e sul canale Whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VagSMO8Id7nLfglk
Ricordate il pretesto usato dal laburista Tony Blair per attaccare l’Iraq? “Saddam sta preparando armi di distruzione di massa e vuole l’atomica. Occorre impedirglielo”. L’uranio per confezionare la bomba, il despota arabo se lo stava procurando in Niger, con tanto di documentazione dotata di timbri di autentificazione dell’ambasciata nigerina a Roma.
Da Monrovia in Liberia, dove mi trovavo per seguire la guerra, volai a Niamey alla ricerca dell’ambasciatore del Paese africano in Italia, nel frattempo rientrato a casa.
Faticosamente (ricordo l’appostamento di un intero pomeriggio davanti alla sua residenza) riuscii a intervistarlo. Era tutto falso. I documenti sbandierati dai media della propaganda come ufficiali e autentici erano stati preparati dai servizi di intelligence occidentali anche in un modo piuttosto abborracciato.
Il pretesto per lanciare l’attacco era stato condito dall’assicurazione alla popolazione irachena, ma in realtà rivolto all’opinione pubblica occidentale: “Vi libereremo dalla tirannia” e dalla necessità di difendere l’America minacciata dall’aggressività sanguinaria di Saddam.
Israele e USA attaccano Iran
Lo scenario di allora ricorda drammaticamente quello di oggi. L’Iran sta costruendo la bomba, dobbiamo aiutare la popolazione iraniana a liberarsi da un regime sanguinario che minaccia l’America e gli americani.
Ma come? Trump dopo gli attacchi di giugno non aveva sostenuto di aver distrutto qualunque ambizione nucleare iraniana? Era l’ennesima bugia, prendiamone atto.
Insomma, alla guerra guerreggiata sul campo si aggiunge quella di propaganda, volgare e becera, e della disinformazione per tentare di convincere l’opinione pubblica della convenienza e dell’utilità dello scontro armato. E’ quindi un inganno.
Occorre indurre nella popolazione paura e angoscia perché poi si possa agire senza controlli e con le mani libere. A me pare che la guerra sia utile solo agli interessi di un piccolo gruppo di miliardari americani i quali non vedono l’ora di mettere le mani sulle risorse minerarie iraniane, compreso ovviamente il petrolio.
Temo che questo attacco all’Iran si sa quando è cominciato ma non si capisce bene quando finirà. Viste le attitudini guerrafondaie di Trump, rischia di trasformarsi in un nuovo Vietnam e non è chiaro sino a che punto l’apparato propagandistico organizzato a supporto dell’offensiva americana riuscirà a difenderla e a giustificarla.
La propaganda è subdola perché punta a convincerci della necessità di fare cose che ci danneggiano. E come al solito dipinge gli schieramenti in buoni e cattivi. Ma in questo caso siamo proprio sicuri che i buoni siano gli americani e gli israeliani? Il regime iraniano è indifendibile e si è macchiato di colpe gravissime, questo è certo, ma non si può neppure difendere l’attitudine guerrafondaia americana (e non solo di Trump, purtroppo, ma anche dei suoi predecessori democratici e repubblicani) che pretende di portare la pace a forza di cannonate.
Per non parlare dei comportamenti genocidari di Israele che merita solo una condanna chiara, netta e senza appello o dell’atteggiamento che desta indignazione dell’Italia. Il suo ministro degli Esteri ha passato il suo tempo a promettere “due popoli due Stati” e non trova mai il tempo di riconoscere lo Stato di Palestina “perché i tempi non sono maturi”. Non si è accorto che il frutto è già maturo e sta marcendo e lui ha perso il treno.
E l’Europa? Scomparsa dai radar, senza un’iniziativa, né politica né diplomatica. Sembra in coma profondo. Senza neuroni resta acriticamente schierata sotto l’ala protettrice americana.
Massimo A. Alberizzi massimo.alberizzi@africa-express.info X @malberizzi
Manda un messaggio WhatsApp con il tuo nome e la tua regione (o Paese) di residenza ai numeri
+39 345 211 73 43 oppure +39 377 090 5761
Ci si può abbonare gratuitamente ad Africa Express sulla piattaforma Telegram al canale https://t.me/africaexpress
e sul canale Whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VagSMO8Id7nLfglk
Speciale per Africa ExPress Cornelia I. Toelgyes
27 febbraio 2026
Non bastano rapimenti, riduzione in schiavitù, stupri, violenze di ogni genere, in questa terribile guerra che sta insanguinando il Sudan da quasi tre anni. Ora ci mancavano solo le condanne a morte per lapidazione inflitte a due donne, perchè ritenute colpevoli di adulterio. Le sentenze sono state emesse da due Tribunali dell’ex protettorato anglo-egiziano.
Una 32enne, madre di ben 9 figli, è stata condannata alla pena capitale il 16 dicembre 2025 dalla Corte penale Alhaj Yousef dell’ East Nile, nello Stato di Khartoum. I giudici l’hanno ritenuta colpevole di adulterio ai sensi dell’articolo 146 del codice penale sudanese del 1991.
Condanna a morte per le adultere : lapidazione
Il caso è stato avviato dal marito, che l’ha accusata di aver dato alla luce un figlio che non era biologicamente suo. Secondo quanto riferito, la donna sarebbe stata costretta a confessare e non sarebbe stata informata dei suoi diritti, nonostante la gravità dell’incriminazione. Il tribunale ha basato la sua condanna esclusivamente sulla “ammissione di colpevolezza”, l’unica prova a carico della povera mamma.
Mentre il Tribunale di Alrouirs, nella regione del Nilo Azzurro, ha emanato la stessa sentenza a un’altra signora, mamma di una bimba di otto anni. Il marito l’aveva denunciata per adulterio nel 2019.
In attesa Appello o Grazia presidenziale
Attualmente entrambe le condannate alla pena capitale sono state trasferite nella putrida galere femminile di Omdurman, città gemella di Khartoum, sull’altra sponda del Nilo. Le due signore sono ora in attesa dell’Appello o dell’eventuale Grazia che potrebbe essere pronunciata da Abdel Fattah Abdelrahman al-Burhan, presidente del Consiglio Sovrano e de facto capo di Stato del Paese. Finora, però, il Consiglio non ha rilasciato nessuna dichiarazione in merito.
SIHA (Strategic Initiative for Women in the Horn of Africa) ha denunciato per prima entrambe le condanne, sottolineando che “queste sentenze rappresentano una continuazione dei modelli di criminalizzazione delle donne”. Ha inoltre ricordato che dall’inizio del conflitto, scoppiato nell’aprile 2023, le sudanesi hanno subito un’ondata di violenza di genere, compresi stupri, una vera e propria arma da guerra.
Il gruppo per i diritti umani ha chiesto anche una “riforma radicale e completa” del sistema penale sudanese e l’immediata sospensione delle leggi che prendono di mira le donne con il pretesto della moralità pubblica.
Ritorno all’estremismo
Wolfram Vetter, capo della delegazione dell’Unione Europea in Sudan, ha rimarcato che queste sentenze rappresenterebbero un pericoloso ritorno all’estremismo e all’intolleranza nel sistema giudiziario sudanese.
Secondo l’avvocato e difensore dei diritti umani Mona El-Tayeb, intervistata da Dabanga News, la condanna a morte delle due donne, oltre a essere molto grave, delicata, preoccupante, alla luce della guerra e delle frammentazioni istituzionali nel Paese, è suscettibile a essere vista da molteplici angolazioni.
Violenze e discriminazione
“Non esiste un sistema giudiziario unificato, è difficile verificare l’integrità delle procedure legali. Tutto ciò aumenta il rischio che la religione e la magistratura vengano utilizzate per perpetuare violenza e discriminazione”, ha aggiunto infine.
Da quasi tre anni in Sudan si sta consumando un sanguinoso conflitto interno per la conquista del potere. La guerra dei due generali, Abdel Fattah al-Burhan, capo del Consiglio sovrano e de facto presidente del Sudan e leader delle Forze armate (SAF) da un lato e Mohamed Hamdan Dagalo, meglio noto come Hemetti, leader delle Rapid Support Forces (RSF), dall’altro, ha causato la morte di decine e decine di migliaia di persone. Entrambe le parti in causa sono accusati di gravi violazioni contro i diritti umani.
Oltre 11,4 milioni di civili hanno dovuto lasciare le proprie case, tra questi 2,5 milioni hanno cercato protezione e rifugio nei Paesi limitrofi, dove spesso vivono in campi per rifugiati in condizioni più che precarie.
Giorni fa il Ciad ha chiuso tutte le frontiere con il Sudan per ripetute incursioni sul territorio ciadiano e per i combattimenti, in corso tra esercito e RSF da sabato 21 febbraio a Tine, città sudanese al confine tra i due Paesi.
Per fortuna le frontiere restano aperte per i rifugiati e anche le attività umanitarie stanno proseguendo senza ostacoli.
Per salvare le due donne dalla lapidazione, rilanciamo qui la petizione che potete trovare su AVAAZ
SIHA ha fatto sapere che il de facto presidente del Sudan, Abdel Fattah Al-Burhan, avrebbe chiesto alla magistratura di riesaminare le sentenze inflitte alle due donne.
Manda un messaggio WhatsApp con il tuo nome e la tua regione (o Paese) di residenza ai numeri
+39 345 211 73 43 oppure +39 377 090 5761
Ci si può abbonare gratuitamente ad Africa Express sulla piattaforma Telegram al canale https://t.me/africaexpress
e sul canale Whatsapp https://whatsapp.com/channel/0029VagSMO8Id7nLfglk
Speciale per Africa ExPress Sandro Pintus 26 febbraio 2026
Lungo tre chilometri giace tra la Palma Jebel Ali e la Palm Jumeirah, le due discutibili isole artificiali a forma di palma. È il Jebel Ali Power and Desalination Complex, gestito dall’Autorità per l’elettricità e l’acqua di Dubai (DEWA). È uno dei più grandi impianti dissalatori oltre che la più grande centrale elettrica a gas del mondo.
Posizione del Jebel Ali Power and Desalination Complex di Dubai (Courtesy GoogleMaps)
Il Jebel Ali è situato 30 chilometri a sud-ovest di Dubai, negli Emirati Arabi Uniti (EAU). Il grande complesso è composto da nove impianti singoli, con una capacità installata di 8,6 gigawatt. Ma oggi, con un aggiornamento, può arrivare a produrre fino a 12,9 gigawatt di elettricità.
Intelligenza artificiale
Innovazione, tecnologia e sostenibilità sono le parole d’ordine dell’Emirato. A queste si è aggiunta anche IA, l’intelligenza artificiale.
Il merito è anche della Divisione Generation di DEWA (DDG) che si posiziona tra i leader globali nell’adozione dell’intelligenza artificiale e di tecnologie avanzate.
È composta da team di ingegneri emiratini, in collaborazione con Siemens Energy. La DDG ha sviluppato il primo controller intelligente a doppia turbina termodinamica a gas al mondo basato su IA e apprendimento automatico.
Dissalatore e impianto energetico Dubai Jebel Ali Power Plant
È un sistema che ha migliorato l’efficienza e ridotto le emissioni, ed è attualmente in uso sulle nove turbine a gas. L’installazione è prevista anche su altre sei turbine.
Guinness dei primati
Il dissalatore è uno dei principali motori per la fornitura di energia e acqua dell’Emirato. Nel 2021, quando produceva 9,5 gigawatt, è entrato nel Guinness dei primati come più grande impianto di gas naturale al mondo in un unico sito.
DEWA, lo scorso anno, ha aumentato la sua capacità produttiva fino a 12,9 gigawatt di elettricità e 490 MIGD (milioni di galloni imperiali al giorno) di acqua desalinizzata.
Per avere un’idea più precisa, si tratta di 2,1 miliardi di litri quotidiani. Come se sul campo di calcio di San Siro a Milano ci fosse una colonna d’acqua alta 300 metri. Anche se non esiste una cifra ufficiale, si stima che il Jebel Ali sia costato tra 5,6 e 7,4 mld di euro, uno degli impianti energetici e idrici più costosi al mondo.
Diciannove milioni di turisti
In un Paese desertico con temperature elevate e senza precipitazioni, il dissalatore diventa indispensabile per dissetare i quattro milioni di abitanti.
Ma anche per l’impennata demografica. In una decade la popolazione è aumentata del 90 per cento e il turismo ha raggiunto quasi 19 milioni di visitatori (dati 2024).
Tutto questo è stato possibile grazie al petrolio. Ha permesso all’Emirato del Dubai, governato da Mohammed bin Rashid Al Maktum, di avere a disposizione immense ricchezze. Con il 9 per cento del petrolio mondiale e il 5 per cento del gas naturale è anche il maggior produttore di risorse energetiche degli Emirati.
Lo sceicco, anche vice presidente e primo ministro degli Emirati Arabi Uniti, secondo la rivista Forbes, è uno degli uomini più ricchi del mondo. Il suo patrimonio personale è stimato tra i 14 e i 18 miliardi di dollari.
Photo: Courtesy Mohammed bin Rashid Al Maktoum Solar Park
Il mega Solar park
Ma il sovrano è famoso anche per uno dei maggiori progetti di energia sostenibile del mondo: il Mohammed Bin Rashid Al Maktoum Solar Park. È il più grande parco solare del pianeta realizzato in un solo sito come modello di “Produttore indipendente di energia” (IPP)
Per il Solar Park l’emiro ha fatto un investimento di 50 miliardi di AED (11,4 mld di euro). Una volta completato, entro il 2030, avrà una capacità produttiva pianificata di 5 gigawatt. A termine lavori sarà evitata l’emissione in atmosfera di oltre 6,5 milioni di tonnellate di anidride carbonica all’anno.
I visionari progetti dell’Emirato sono stati premiati varie volte. L’ultimo riconoscimento al World Sustainable Travel & Hospitality Awards, ha ricevuto il premio come Migliore Città Sostenibile 2025. Ma un proverbio recita: “Non è tutto oro quel che luccica”.
(ultimo aggiornamento 26 febbraio 2026 alle 19.02)
Utilizziamo i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito noi assumiamo che tu ne sia felice.
Dalla Nostra Fashion Correspondent
Speciale Per Africa ExPress
Speciale per Africa ExPress
Dal Nostro Redattore Difesa
Speciale Per Africa ExPress
EDITORIALE
EDITORIALE
Speciale per Africa ExPress
