Speciale per Africa ExPress e per Senza Bavaglio
Graham Watson*
Londra, 29 maggio 2025

At the end of the article in Italian the original text in English

Il motto fondamentale “chi ha potere ha ragione” continua a far vergognare la razza umana e attualmente ciò è più evidente che mai in Palestina. Ancora una volta, una nazione con superiorità tecnologica e supremazia di risorse commette atrocità freddamente calcolate contro un avversario più debole. E non c’è alcun freno da parte di altri.

Nel 1917, acconsentendo alla creazione dello Stato di Israele, il primo ministro britannico Arthur Balfour previde esattamente il pericolo attuale, quando avvertì: “Non sarà fatto nulla che possa pregiudicare i diritti civili e religiosi delle comunità non ebraiche esistenti in Palestina”.

Interesse globale

Se è vero che oggi esistono un’economia globale, un ordine globale e una cultura globale, non esiste ancora – come lamentava il defunto rabbino capo Jonathan Sacks – una visione ampiamente condivisa e coerente dell’interesse globale.

Il destino dei popoli più deboli nel mondo, così spesso caratterizzato dalla pulizia etnica, sempre più comune dopo la rivoluzione agricola e così spietatamente efficace dopo quella industriale, è appeso a questo squilibrio. Gli sforzi dell’Organizzazione delle Nazioni Unite e degli organismi sovranazionali non governativi per fornire soccorso e curare le ferite delle nazioni, sono troppo spesso ostacolati dalla mancanza di sostegno politico.

Nessuno può negare che gli attacchi terroristici di Hamas del 7 ottobre 2023 siano stati una provocazione estrema, anche per gli standard di umiliazione così tristemente comuni in questo conflitto.

Occhio per occhio

Tuttavia, anche coloro che preferiscono la punizione “occhio per occhio” all’applicazione del concetto illuministico di giustizia devono sentirsi offesi dalla risposta di Israele. In effetti, molti cittadini israeliani si sentono oltraggiati.

Per i 78 anni della sua esistenza, l’Occidente ha continuato a sostenere Israele in molti modi. Le azioni del Primo Ministro Netanyahu hanno dilapidato il credito accumulato dallo Stato ebraico?

Mandato d’arresto

La Corte penale internazionale ha emesso contro Netanyahu un mandato di arresto per i crimini contro l’umanità. Francia e Arabia Saudita stanno organizzando congiuntamente una conferenza per discutere la creazione di uno Stato palestinese. Il Regno Unito ha sospeso i negoziati commerciali con Israele per protestare contro le sue azioni. Altre nazioni europee stanno facendo passi simili. Gran Bretagna, Canada e Francia hanno criticato congiuntamente le recenti azioni di Israele definendole “del tutto sproporzionate”.

I popoli europei, a loro volta colpevoli dell’oppressione e della schiavitù di ebrei e arabi, hanno recentemente faticato a liberarsi dal braccio di ferro del principale sostenitore di Israele, gli Stati Uniti, per esprimere critiche o intraprendere azioni contro Israele.

Sembra che le cose stiano cambiando. Il fatto che oggi l’opposizione britannica e francese alle azioni di Israele sia condivisa da altri governi europei è utile. Forse solo la combinazione di un impegno europeo a favore della pace e di una crescente disponibilità mediorientale ad assumersi l’onere di vigilare sul conflitto ha qualche possibilità di essere efficace.

Graham Watson*

*Sir Graham Watson è stato membro del Parlamento europeo dal 1994 al 2014. È stato presidente della Commissione per i diritti dei cittadini, la giustizia e gli affari interni del Parlamento Europeo dal 1999 al 2002 e leader del gruppo liberale del Parlamento dal 2002 al 2009. Dal 2011 al 2015 è stato presidente del partito liberale europeo ALDE.

Original text in English

Former British Liberal MEP Graham Watson:
‘Israel’s credit with the West squandered’

Special for Africa ExPress
Graham Watson**
London, 29 maggio 2025

The fundamental dilemma of ‘might is right’ continues to shame the human race and currently nowhere more so than in Palestine. Yet again, a nation with technological and resource superiority commits coldly calculated atrocities against a weaker adversary, unrestrained by others.

In 1917, agreeing to the creation of the state of Israel, UK Prime Minster Arthur Balfour foresaw exactly the currently danger when he warned ‘… nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine’.

If it is true that there is now a global economy, a global order and a global culture, there is still not yet – as the late Chief Rabbi Jonathan Sacks lamented – a widely shared, coherent vision of global concern. The fate of weaker peoples the world over, so often characterised by the ethnic cleansing increasingly common since the agricultural revolution and so ruthlessly effective since the industrial, hangs in the imbalance. Efforts by the United Nations Organisation and non-governmental supranational bodies to provide relief and to heal the hurts of nations are too often hamstrung by lack of political support.

None can deny that the Hamas terrorist attacks of 7 October 2023 were a provocation extreme, even by the standards of the humiliation so sadly common in this conflict. Yet even those who prefer the retribution of ‘an eye for an eye’ to the application of the enlightenment concept of justice must take offence at Israel’s response. Indeed, many Israeli citizens do.

For the 78 years of its existence, the West has continued to support Israel in many ways.
Have Prime Minister Netanyahu’s actions squandered that support?

The International Criminal Court for crimes against humanity has issued a warrant for the arrest of Mr Netanyahu. France and Saudi Arabia are jointly organising a conference to discuss the creation of a Palestinian state. The United Kingdom has suspended trade negotiations with Israel in protest against its actions. Other European nations are making similar moves. Britain, Canada and France have jointly criticised Israel’s recent actions as ‘wholly disproportionate’.

European peoples, themselves guilty of oppression and enslavement of Jews and Arabs, have recently struggled to liberate themselves from the arm-twisting of Israel’s main backer the USA to voice criticism of or take action against Israel. That appears to be changing. That today’s British and French opposition to Israel’s actions is shared by other European governments is helpful. Perhaps only the combination of a Europe-wide commitment to peace-making and an increasing Middle Eastern willingness to shoulder the burden of policing the conflict has any chance of being effective.

Graham Watson**

**Sir Graham Watson was a Member of the European Parliament from 1994 to 2014. He served as Chairman of the EP’s Committee of Citizens Rights, Justice and Home Affairs from 1999 to 2002 and as Leader of the Parliament’s Liberal group from 2002-09. From 2011 to 2015 he was President of Europe’s liberal ALDE Party.

Vuoi contattare Africa ExPress? Manda un messaggio WhatsApp con il tuo nome e la tua regione (o Paese) di residenza ai numeri
+39 345 211 73 43 oppure +39 377 090 5761

Ci si può abbonare gratuitamente ad Africa Express sulla piattaforma Telegram al canale https://t.me/africaexpress
e sul canale Whatsap https://whatsapp.com/channel/0029VagSMO8Id7nLfglkas1R